从汽车智能辅助驾驶,来看人形机器人
我的#智己l7# 激光雷达升级完成三周了,我没有长期体验过华为、小鹏或者理想的智驾系统,不知道智己(背后是Momenta)的系统到底与这几家有多大差异,但我相信一个基本的结论是: 尽管目前的城市NOA确实已经可以给驾驶者很大的压力缓解,在路况良好的时候,能够帮助驾驶员短期驾驶,但是距离L4或者说高阶的L3,仍然是有很大距离的。简单来说就是,在路口人员稍多,或者前车停顿时需要静车转向,以及自动泊车情况比较复杂等时候,以人类驾驶员的角度来看,目前的智驾系统还是非常“笨拙”甚至是“愚蠢”的,驾驶员的介入是不可避免的。
而有一位自动驾驶的工程师讲过一句话,自动驾驶已经是最简单的机器人,因为汽车只需要在一个平面维度来做决策,比如加速或制动,转弯或者倒退,就这么几个决策维度,在目前的技术水平下,哪怕全世界都投入了巨量的资金,虽然进步很可观——比如我自己体验已经比三年前好了太多了,但距离智驾系统能够在大多数路况把车开好(L4),还是有很远的距离的。
再从这个角度来想象人形机器人,特别是通用人形机器人,就可以自然地想象出还有高出几个数量级的难度,其实用时间要比L4还漫长得多,因为人形机器人比汽车还要在纵向空间上做决策,而且还需要在声音、温度、压力等方面有感知,并且做出综合决策,这个真是“不可承受之重”。从这个角度,也很容易理解为什么上周的#人形机器人半程马拉松# 只有几家能够完赛了,即便只是走路这一个目标,其实都是不容易完成的,更何况是通用任务。
当然,我仍然是一个技术进步的乐观者和支持者,我从22年开始体验智驾系统,当时连LCC(车道居中控制和跟随)都运行得不太好,但肉眼可见地每一次升级都进步显著,现在封闭道路下不仅LCC,甚至连并线都已经达到了“老司机”水准,这都是非常了不起并且大幅缓解驾驶员压力的进步。机器人也一样,只是需要更大的耐心。
发布于 北京
