我虽然是一个相机用户，但我觉得即使是Ultra超大杯，主力消费群体也是非相机用户 —— 所以，无论影像风格还是营销宣传，既需要有“正确引导”，更需要“下沉和妥协”。

直白点：还是要接地气。

—— —— ——

基于这个逻辑，我觉得MOV三家里，V是最直球的。无论是当年的“逆光也清晰”，还是近年来的“长焦悬日”、“山顶也是VIP”，都是基于场景的直白说明。影像风格和人像美化也是如此，再抱怨锐化过、糖水片，它也是大众普遍喜欢的效果。

谁真正买单、谁只是嘴上说说，销售数据是不会骗人的，

O现在是理念最高级的。无论是“用更多算法减少计算逻辑”，还是全链路ProXDR、原彩相机，都可以说是源自相机、超越相机。只不过，高级就容易不接地气。LivePhoto应该也是最近一年才在安卓上普及，而ProXDR在过去很长时间里都是“自娱自乐”（即使现在，很多传统相机用户，包括我，也没适应基于HDR的修片和分享）。

等XHS上线支持ProXDR的LivePhoto（4月底，很快了），O影像能力的上限才能真正显露出来。

对于M，我是最复杂和矛盾的。因为全App双开、游戏连招等原因，我一直拿M作为主力机。即使在10、11那个“硬件没输过、体验没赢过”的时代里，我都是1M的铁杆支持者。

- 12SU无疑是移动影像发展的里程碑。但直到今天，我依然觉得推崇相机影调、干掉DXO标准很大程度还是运气好。

- 13U+影像套装是一个巅峰之作，23年上半年最佳，但很快就被隔壁X100Pro抢了风头。

- 14U是影像进步感知最小的一代，其成功可能更多在于屏幕、系统等方面的整体进步。

三家Ultra都发布完了，现在再看15U，我的评价就是“中庸”。不是贬义，就是字面上的不好不坏。“1英寸”和HP9都有，光学升级和视频能力进步也都不小，但在大众层面缺少功能亮点和营销噱头。你买它肯定没问题，但也不会得到什么附加“情绪价值”。

—— —— ——

如同相机御三家，在产品、宣传、用户画像方面都有各自特点一样。如今MOV的差异化也在越发扩大。我很难综合评价哪款产品更好。熟悉的人，还可以巴拉巴拉说一堆，最后附上一句你根据自己情况参考。而在公开场景下，我也只能从自己擅长的题材上，给大家一些样片参考。