很多的公共场景/社交场合是相当男厕所的地方。本质上是以男性经验、男性感受为默认标准建构的空间。在这样的场合，男性只需要穿得和平时一样，轻松自如；女性如果想在公共领域被“正视”，常常被强迫采取一种“中性化”的穿搭。
所谓“中性化”，其实隐含着的要求是——去“女性化”，且无限度地接近“男性化”。中性化穿搭本身没有问题，私人生活中，想怎么穿是个体自由。但在公共领域，将权力、能力与特定的性别气质挂钩，不是简单的穿衣风格问题，而是谁拥有话语权的规定问题。

无法否认且显而易见地是——当一位女性公共地展露出“美丽”，往往会遭遇更多的实力质疑。曾经有次，一个男性听说老板赏识我，他的第一反应是“老板是不是男的”，紧接着“是不是因为你好看”。我直接反问，“为什么你不会首先想到，是因为我的工作能力足够强”。而面对我的愤怒，对方没有对这种思维方式展露出任何的反思，依然傲慢地想要用开玩笑来打圆场。

女性所谓的“美丽”，往往只是基于礼貌和自我尊重的基本收拾，并非以取悦他人为出发点。但公共空间却装作看不见女性的主观意愿，暴力地将女性的打扮解读为“想要吸引注意”。这种本质是非常恶心，且以男性自我为中心的强盗逻辑：女性打扮自己——意味着她想引起别人尤其是男性的注意——特别是想引起我（男性）的注意——因此我就有权力对她随意点评。

这不仅出现在工作场合，私下的社交场景同样如此。一些男性默认，女性的打扮是为了取悦他们，于是就自以为有权随意地欣赏、评价女性。无数次，有男性在未经允许的情况下，对我进行越界的“点评”，比如问我是不是会喷香水、是不是吃完饭会漱口；而在得到肯定的回答后，他们又自信地表示“这样很好”，仿佛我做的这一切，理应是他们可以无障碍享用的部分。