狗派天下第一和荞麦Chen被前亲友出来审判私德，算是互联网最吓人的事之一了。

交过的朋友私德有亏，你和其他朋友私下讨论或互相提醒“此人不可深交”都很OK，但公开审判一个人，至少要满足一些基本条件吧，比如ta确实做了一些突破法律底线、道德底线或有公共危害性的事。

狗派和荞麦都没做什么真正的大恶，只能说是普通人性中的大小缺陷，荞麦的“势利眼”可以止于私交朋友间避雷，狗派这种没造成实质性身体、精神或经济受害者的情感纠葛更是难说清对错，如今都被一群人以正义之名公开审判。

就情感而言，我其实能共情发起审判的当事人，大概她们是有无法解开的心结，是要面对痛苦的情感漩涡，但她们选择公开审判依然是错的，依然是恐怖的。承认她们的恐怖选择有对应的内在伤痛，但这里的问题是，成年人在友情、爱情中谁没伤害过别人又被他人伤害过？伤害和伤害是有公私界限和轻重之分的，作为成年人需要有这种程度的内省，不是你遭受的每一种伤痛，都有公共性基础，都必须要召唤公众对过错方天打雷劈，私事私办，公事公办，私事公办何尝不是一种“我即世界”的巨大自恋？

每次这种互联网审判里，都能看到好多人处于一种理性无法解释的纯狂欢状态中，就，给人一种，ta才不管为什么审判，审判立不立得住脚呢，能审判一个人本身让他们超兴奋，我确实完全无法理解的是这种人，这种参与、鼓励并扩大这种私事公审的局外人，因为他们的恐怖行为没有立得住的动机解释，纯粹是由幸灾乐祸、落井下石这种卑劣人性阴暗面驱动的，而对自己的阴暗面没有节制力的人都是很low的人品，生活中见到要敬而远之。