青扑落
25-04-30 13:03

现在中美关税博弈,结构上看中国并不占优势。

我们先假设美国会向中国妥协。那么妥协的时间也只会在90天之后,因为在此之前美国还要和很多第三国谈判。如果这之前它就向中国妥协,那和第三国的谈判几乎没法进行。所以即使美国会向中国妥协,也只会发生在它和第三国谈判之后。

那么进一步看,如果美国和第三国谈完,它是否还有必要向中国妥协?

理论上美国既然和第三国谈完,那向中国妥协的可能性会更低:要么美国和第三国谈的很好,那么它更有底气和中国僵持。要么美国和第三国谈的不好,那么再向中国妥协只会坐实往后和第三国谈的博弈地位更差,这还不如向第三国妥协来换取和中国的僵持。

所以从博弈论的技术来看,目前这个结构我们不占优。

因为关键的一点在于,美国可以灵活根据它和第三国的谈判情况,再决定自己向中国打什么牌。这样一来,美国更容易排除自己的最差局面。而我们由于种种原因,我们要出的牌已经锁死。

在我们和美国僵持的前提下,我们要极力避免这种情况:中国和美国僵持,但第三国和美国之间妥协。这样一来,我们面对美国的压力会更大,或者我们硬刚美国的付出,收益却落在了第三国(譬如印度)。

发布于 广东