#市场监管动态# 【2024年度专利行政保护典型案例】「案例八、福建省漳州市知识产权局协同广东省汕头市知识产权局联动处理玩具外观设计专利侵权纠纷系列案」

【案情简介】请求人汕头市某智能科技实业有限公司于2020年9月20日被许可（独占许可）使用“玩具（逆行守护神）”外观设计专利权，专利号为ZL202030459180.6。涉案专利权在请求人提起侵权纠纷处理请求时合法有效。该系列案中，请求人位于汕头市，被请求人漳州某进出口有限公司、漳州市芗城区某有限公司、漳州市某贸易有限公司均位于漳州市芗城区。2024年6月，根据诉调对接机制，漳州市知识产权局应漳州市中级人民法院邀请，指导芗城区市场监管局参与该系列专利侵权纠纷的诉中调解，同时运用“益企维”知识产权保护联盟协作机制，商请联盟成员单位汕头市知识产权局协同调解。漳州市、汕头市两地知识产权部门分别实地走访被请求人与请求人，了解到三家被请求人均经销该案被诉侵权产品，标的物相同，存在互相等待观望、担心调解结果不均问题。请求人则希望案件尽快得到处理，减少跨区域维权成本。两地知识产权部门联合研判，三案合并调解能够消除被请求人的顾虑，有助于请求人一次性解决纠纷，缩短维权时间。请求人与被请求人均接受这一调解方案，达成初步合意，被请求人停止销售并给予请求人一定补偿。后请求人向法院撤诉，随即就同一事实向芗城区市场监管局提出处理请求。2024年6月24日，芗城区市场监管局分别予以立案。漳州市、汕头市两地知识产权部门开展线上联合审理，对三起案件合并调解。2024年6月27日，出具行政调解协议书，并进行司法确认，三起案件快速办结。
【专家点评】该系列案充分体现了“益企维”知识产权保护联盟跨区域协作的优势。漳州市与汕头市知识产权部门秉持协同共治理念，对两地涉案当事人开展联合调解工作，有效打破地域限制，实现资源优化整合与信息高效共享。相较于传统调解模式，调解时间显著压缩，调解效率大幅提升。此外，该系列案件还创新采用合并调解、合并调解协议书、合并司法确认的模式，紧密贴合案件实际，以高度的灵活性和适应性，成功实现了“一次调解，三案化解”的良好效果，为知识产权纠纷的高效解决提供了极具借鉴意义的范例。（厦门大学知识产权研究院教授 林秀芹 董慧娟）