#协和医学院学位论文系统访客已无法查看#
学术界的腐败比官场腐败更隐蔽但更令人吃惊。讲两个我亲历的事。
第一件，二十多年前的事，某知名大学知名学者申请到了一笔上千万的和社区文化发展有关的研究经费，让其任课的一个班的研究生分几个小组去做几个方面的社会调研。各小组领了不同的任务，都认真按学者的要求走访了目标，采集了真实数据。但当各小组进行调研汇报时，有的小组却被学者当场训斥，说数据不对。研究生们十分诧异，调研数据没错呀，是实事求是地在汇报呀，学者既然让学生们调研，又怎么知道数据不对呢。学生想向学者据理力争，又不敢，因为学者说了，如果拿不来真实数据，她教的这门课很难及格。为难中，有聪明的学生说，其实学者心中早有数据了，只是我们调研来的数据和学者希望的不一样。所以我们不需要重新去做什么，只要在结论中把学者心目中的数据填上就行了，于是几个被批评的小组立即着手修改调研报告，把数据改成学者满意的，结果学者真的很满意，大家的这门课也都顺利通过。
第二件事……算了，不写具体的事了，泛泛地说说我认识的几位博导。他们的孩子都在学业方面表现平淡，有的甚至无法参加国内的高考，更别说985或211了，无奈中花钱送到国外拿个什么大学的学历，然后回国读名校的硕士、博士，最后留在大学工作，又成为硕导、博导，有的已经被扶到了系主任或院长的位置。但他们的孩子阿斗本色不变，扶不起来，人在那个位置上，学识和能力却都不在线，学生和同事说起来，糗事一堆，所犯错误低级到令人发笑或发指。
以上说的这些，毕竟都发生在人文社科范围范围内，对他人的直接危害较小。但如果知名医院可以让非医学专业的人这样轻易地成为医生，则不仅让人吃惊，还恐怖。它不尊重患者个体生命利益，破坏了从医人员的职业公平，也向全社会排放了信任毒气，让人不敢呼吸。
在这件事的处理上，涉事部门体现了欲盖弥彰的做法。把董女士的论文隐藏起来，岂不正好说明她的论文水平洼，或有其它猫腻见不得人吗？如果论文写得好，至少正常，是不是反而可以证明董女士的水平及4+4的可行？
#董袭莹的研究领域五花八门#