#饶毅发文称请勿错怪王辰教授#
看了饶毅教授这篇支持4+4体制文章，感觉有点失望。因为论述还是太含糊了。

现在4+4体制被质疑，是因为公众疑惑为什么四年就能培养出一个超过传统医学教育体系十年才能培养出的博士。它如果真的有优势，那么优势具体是什么，如何论证这样的优势确实成立。

但是饶教授这篇文章，并没有对这个最大的疑惑做出解释，只是很笼统说了“适应交叉学科”这类泛泛的话，那新闻学和经济学是如何能对临床医学产生“交叉效果”的呢？这最关键的部分又没有论述。

反而，文中反复强调：这没问题，因为美国就是这样做的。这是美国学来的制度。
但这恐怕不能作为论据吧？

别说现在的4+4和美国并不相同，就算是相同。也不能因为“美国这样搞”就天然具有合理性啊，你还是要论述这个制度本身是有什么优势，这才能讲清楚吧。

对于具体的制度、器物，我们当然不是逢美必反，但也不能“因为美国这样做”所以就天然有道理，还是要回到实事求是上来。再说，美国医疗搞的怎么样？问题恐怕比中国还多还严重吧。这怎么能作为“不证自明”的依据呢？

或许4+4制度真的有我们普通人不知道的妙处好处，但是支持者最好能给大家讲清楚。尤其是作为推动者的王辰院士自己，也该出来说句话了。