协和上次闯这么大祸还是给梁启超切错了肾 [doge]

可是这个传闻似乎不确。

1926 年初，梁启超因尿中带血，住进了北京协和医院接受检查。借助 X 光透视等医疗器械的帮助，医生发现他的右肾上有一个樱桃大的黑点，于是认为黑点是肿瘤，导致了尿血，决定手术切除。手术成功完成，但梁启超尿血的症状仍在。再次检查后仍查不出原因，只能复诊为「无理由之出血症」。

割去一肾却病症依旧，这让梁启超的家人万分失望。同年 5 月 29 日，梁启超的弟弟梁启勋在《晨报》发表《病院笔记》，记录了梁启超治病的经过，难掩对协和的不满。此文立刻引起舆论哗然，徐志摩等名流借此撰文抨击西医，引发了一场「中医和西医」的是非之争，甚至有人谣传医生误切了梁启超健康的右肾，留下了坏死的左肾。一时间西医陷入了「华而不实」「医术无德」「拿病人当实验品」的指责中。

梁启超得知后，立即写下《我的病和协和医院》一文，解释了诊断经过和术后情况，为协和医院辩护。在他的努力下，流言渐渐平息。梁启超被误诊，却不加以追究，想维护的并非是协和医院，而是尚未被大部分国人接受的近代西方医学。正如他在文中所说：「我盼望社会上，别要借我这回病为口实，生出一种反动的怪论，为中国医学前途进步之障碍。」

梁启超写的是一份英文声明，题目是《我的病与协和医院》，至今保存在病案中。声明后来被翻译成中文，发表在《晨报》上。他写道：「右肾是否一定要割，这是医学上的问题，我们门外汉无从判断。据当时的诊查结果，罪在右肾，断无可疑。」「出院之后，直到今日，我还是继续吃协和的药，病虽然没有清楚，但是比未受手术之前的确好了许多。」