私信有6000条，看不过来，董袭莹事件投稿直接发给西门大妈。匿名汇报一个大瓜，学术委员会的任务一般是最后认定博士学位论文质量和毕业答辩程序，并授予博士学位，然后这是临床医学部学术委员会名单，一共涉及31个医学院士，包括大家耳熟能详的郑树森，乔杰，董家鸿，就是他们都看过金山木他们的博士学位论文，都没有意见并通过。

凯雷评：注意看评论区，有医学领域的人士说，这个是学术咨询委员会，和那种审查博士论文的机制不同，或相当于顾问委员会，不一定会直接看博士论文，同时不清楚4+4项目的论文是不是盲审，这个流程目前不清楚。按道理应该有盲审，但像董小姐那样的论文，形式上就通不过，但都过了，似乎与有盲审存在矛盾。

/@爱音乐的骏峰:学术委员会怎么可能去看博士论文？学术委员会是制定学术规则的。博士是由学校抽签或者秘书具体安排送给一些老师去盲审。

//@lindem2002:这也不一定，感觉名单把大部分医学院士放进去了，估计评审的时候是抽人的吧，只是没有盲审似乎是一定的。

//@奶龙冲冲过33:有人说查博士论文，不合格，会启动流程抽查其他博士论文，达到一定不合格比例可以取消学校的博士点？是这样吗？我没记住评论里具体怎么说的了，也忘记截图了[泪]有懂的人再科普下具体是怎么个流程吗？那这样是不是可以取消某些学校的博士点？还是说没这么简单？

//@月半小夜曲啾咪:答辩结果还有毕业论文最后要通过学委会审核，才能拿到毕业证书//@卧龙说股到金:这是故意扩大化来混淆视听，浑水摸鱼的，不必相信[挖鼻]

【国家#卫健委调查肖某董某#】#卫健委对肖某事件成立调查组# 国家卫生健康委当重视协和医学院学术委员会建设，把好论文审核关！

http://t.cn/A6dSWLgx