#协和4加4培养的是天才还是关系户# 网上好多人说协和4+4初衷是好的。那是这些人还对这个糟糕的世界抱有一丝美好的幻想。
既然大家都不愿意做这个恶人，那就由我做这个恶人打破这个幻想好了。

我说4+4的初衷就是关系户的后门，理由有四：
1、协和的4+4，不像美国4+4。它没有一个统一的考核标准，没有统一笔试。而是推荐信+院内笔试+面试就能上。那能不能上，不就是专家说了算吗？
这还不算关系户专用配置，那什么算关系户专用配置？

2、如果是一位非医学专业的小镇做题家。他一没有强大的家庭背景帮他认识行业内的大佬，二没有医学专业的老师可以帮忙牵线搭桥。那你觉得一位行业内的大牛，他会赌上个人名誉，为这位素昧平生的小镇做题家背书、写推荐信吗？
咱设身处地的想一想，如果你是这位大牛，你愿不愿意为他写推荐信？

3、4+4的毕业论文，不需要盲审。然而，其他学制的博士论文必盲审。我当年读硕士的时候，新晋三年的硕士生导师的学生也是必盲。
可见推行这个学制的专家，自己也对这帮读4+4的，没信心。实际在专家心里，这些4+4博士生的学术水平，可能还不如硕士。

4、北大光华学院的真学霸陈如月申请4+4被拒了。北大光华有多牛，自不必我来说。而且此子也是真心热爱医学，在本科学习期间，还选修了许多生物学相关专业。
按说，以她的履历申请4+4，也算是所有申请人中的天花板了。
将其履历和已经被网络曝光的4+4博士作对比。我找不到比她履历更硬更适合上4+4的。但是连她都被拒了。
要说4+4初衷不是为了给关系户走后门的话，至少也得招一两个凭硬实力入学的人吧？
然而，一个都没有。如果连她都被拒的话，那只能说明4+4那一届里招的人，凭硬实力入学的，一个都没有。

以上，便是我认定推行4+4的初衷就是为了给关系户开后门的几个论据。有不同论点的，欢迎用相关的事实反驳我，用更强有力的论据狠狠扇我，让我心服口服。
毕竟，我也不希望看到这么黑的黑暗面。我也想对这个社会抱有一丝希望。我能容忍这个世界有关系户。但我只能接受，他们在这个社会只占一小部分，并且能好好的夹着尾巴做人，而不是像现在这样明目张胆还态度嚣张。