协和4+4本质是推荐人制度，这个制度有啥问题？

这个制度是王辰从西方学过来的，西方的推荐制度，在西方之所以大家习以为常因为人家本来就默认社会是不公平的，你有好的人脉，好的家世就应该匹配好的学校，推荐信制度本来就不是为了公平而设定的，人家办学初衷就不是公平的筛选人，而是选择更具备在未来优胜劣汰社会跑出来的人，他们默认好的人脉圈，好的家世，都是成功的基本条件，未来成为精英的概率本身就大很多，整个社会就是认可这个制度，并不会引发社会矛盾，豪门联合，家族联姻，都是圈子更加巩固的方式，几百年的家族比比皆是，就是因为垄断了教育权利，人家不觉得这个事。

但是在中国，中国最讨厌这种门阀制度，将相王侯宁有种乎，凭啥权利被门阀垄断，几千年抗争的都是一个公平的权利，家族联姻，学术报团，阻碍公平的任何迹象都要被口诛笔伐，推荐制度其实就是最不好的一个制度，你让一个满怀理想的农村年轻人，小镇做题家，凭啥能有好的推荐人，推荐人基本上就是把不公平推向了极致，这种政策的制定者，参考美国，问题是人家好的没学到，最差的制度都被学来了，的确破坏了中国人最敏感的公平问题。
#张雪峰说学医的天亮了##协和44模式需3名推荐人#