一路走下来翻阅许多的古籍和地方志以至于查阅稗史，大致还原真实历史轮廓了，李陵绝对是中国历史上危害最大、影响力最深远的民族汉奸。

浦起龙·《史通通释》云:“始均李陵《魏书序纪》：黄帝以土德王。北俗谓"土"为"托"，谓"后"为"跋"，故以为氏。其裔始均，入仕尧世，命为田祖。爰历三代，始均之裔不交南夏。积六十七世，至成皇帝，讳毛立，威振北方。《宋书索虏传》：索头虏姓托跋，其先李陵后也。按：旧本"始均作"淳维"，淳维是匈奴远祖，与拓跋无涉。"拓"通作"托"。

以下原文是翻译成白话文的意思：
《魏书·序纪》记载：黄帝以土德称王。北方的习俗中，“土”称为“托”，“后”称为“跋”，所以北魏皇族就以“托跋”为姓氏。托跋氏的祖先叫始均，他在尧的时代入朝为官，被任命为田祖（主管农业的官职）。
从夏、商、周三代以来，始均的后代一直居住在北方，没有和中原地区（南夏）往来。经过了六十七代，到了成皇帝（名毛），他威震北方。
《宋书·索虏传》记载：索头（北魏）的姓氏是托跋，他们的祖先其实是李陵的后代。
按：旧的版本中，“始均”写作“淳维”，但淳维是匈奴的远祖，和拓跋氏没有关系。“拓”也可以写作“托”或“跋”。

司马迁著作《史记》对李陵是有非常高的评价。司马迁认为李陵以少敌众、战至绝境仍激励士卒死战，其投降实属无奈，且内心可能存有伺机报汉之志。他批评朝廷未察其忠，急于诛其家族，导致李陵彻底绝望。司马迁也因替李陵辩解而受宫刑。

班固的《汉书》特意为李陵撰写他的个人列传了，可见李陵有多么深受文人的尊重和爱戴，我个人认为作为中华民族大汉奸的李陵不配有崇高地位和美名荣誉，李陵投降叛国行为是完全与秦桧、汪精卫、蒋介石等汉奸同起同坐的，在我眼里司马迁和班固就是西汉的胡适之流，撰写《史记》与《汉书》并同情李陵的史官大家们有多少是明辨是非的，过度美化民族汉奸是绝对不可饶恕的。
上文提到《史通通释》的作者浦起龙生平事迹也是非常有意思的，出生于东林党主要大本营的无锡，晚年在紫阳书院担任教授，紫阳书院则来源于朱熹的号““紫阳”，是康熙倡导宋代理学家朱熹的儒教思想创办的。你们瞧瞧这个味。
#古籍里的历史##历史##中华##汉朝#