好大的奕 25-05-03 11:58
微博认证:2023微博新锐新知博主 2024微博年度新知博主 科技博主 微博原创视频博主

哪怕是越剧也逃不开演员工业化。

当陈丽君穿着绛红箭袖金螭璎珞的戏服站在台上的时候,你第一感受是什么?起初我通过短视频平台的切片,第一感受是少年意气、世家风韵,如果用流量追星的形容词,那就是破碎感、氛围美。

但反差最大的,恰好也是如此,从她的服饰和台上的表现,让我以为她对贾宝玉这个角色应该有着很深的理解时,一个采访把我的幻想给打碎了。

「贾宝玉是大观园的期望,是长子长孙」……

这里面的问题是什么?不是208万不读书也不是他们不会表演。最大的问题是,切片中的表现力不错,但却对角色存在误读性阐释。

前几天我们讲4+4是医学生的速成通道,说白了,那就是医学界的生产流水线。艺术生表演系也有速成通道,演员对角色理解不到位却能有着很好的表现力,这就是文化工业流水线的特征。

尤其是新生代演员,他们背靠大娱乐公司,有着很好的资源。所以,公司愿意花大价钱让他们投入「声台形表」的速成训练中。

在短时间的练习,他们就能获得精准的微表情管理、镜头感捕捉等工业化表演技能。但最关键的是,这些人也因此失去了对角色的深度浸入能力。

很神奇的一件事,可能因为粉圈的问题,我们看一个新生代演员或者某些文艺工作者的能力是否ok时,哪怕我们没有亲自看过一次,但也会产生对方演技很好的形式是什么?

就是网络切片。

我们对演员演技的了解突然变成了由社交平台上的情绪切片而来、由短视频算法中的视觉奇观提供…

这才是陈丽君这件事最大的问题!

因为资本的存在,影视工业把传统文化简化成可复制的视觉符号、把经典文化的深度解读被置换为大数据筛选出来的高光时刻。

说得更直白些,或许我们目睹的不仅是《红楼梦》被解构成抖音热梗合集,这还是整个文艺创作体系在商业逻辑下的系统性溃败。

编剧不再细读原著、导演舍弃长镜头美学追逐短视频节奏、制作方将传世经典肢解为可量化传播的碎片单元。

什么戏大于天、什么发于内而形于外、什么识得戏中味,都逐渐消失了。

特别是在这个AI平权的年代,我们应该要比任何时候都重审表演艺术的本质价值才对。因为真正的经典重现不是服化道的视觉升级,也不是短视频的运镜手法、更不是流水线似的生产作品。

我仅以个人的认知来说哈:复刻经典类的表演更应该是以现代人的角度去诠释、重现经典内容的故事,好让当时与现代能实现精神上的灵魂共鸣,包括演员表现力、诠释度、解读等等。

如果只要视觉震撼而丢弃了人文深度,那可就得不偿失了。#陈丽君争议片段已删除##热点观点#

发布于 广东