早晨看到一个评论，说走后门的定义是为某些人开辟了一条专门的渠道。我觉得这个定义太宽容了。
我理解的走后门，就是不符合规则的准入，不符合秩序的加塞。
找熟人加号，托关系提前安排住院，托关系找大牛做手术，这些都属于走后门。
商业上内定的中标，找关系办许可证，找关系抱大腿获得升官机会，这些也都属于走后门。
再小一点，排队买生煎，看到前面有邻居，让邻居帮买一客。不按规定交停车费，给小区保安塞点钱开车走人。我觉得以上种种都属于走后门。
走后门应该支持吗？显然不。走后门会杜绝吗？显然难。为什么不能杜绝？因为利己是人性本能。大走后门，靠法律杜绝，比如贪污受贿会判刑。小走后门，靠规则，信息透明以及内审制度来避免。这些年，走后门已经减少了不少，之前更可怕。
那在4+4这件事上我们到底应该呼吁什么？
应该呼吁卫健委审查的是规则是否明确，过程是否合规。审查协和4+4的录取规则，这批学生的科目成绩是否达标，实习期间是否完成了对应的要求，博士论文是否有抄袭。
不管这些孩子背后是否有当官的有钱的爸妈，我们应该看的是规则。
规则明确，信息公开透明，未来其他学科的孩子有志学医的，才会有这么一条并不好走的路。
那些喊着一刀切赶紧关闭这条路径的人，非蠢即坏。