更一下最新的情况。本来以为事情快要结束了，没想到才刚刚开始，
我刚刚打了电话去对应网点负责人那边询问到底是什么情况，先说下这五六天时间，我这边维权的经历吧，@顺丰官方客服 ，@顺丰快递 @顺丰集团 @中国邮政
基本上每对接一个人，我都要重新说一遍情况，因为跟我打电话的人基本都是不同的，比如打人工投诉以及专员电话回访 共计三十多个电话啊，每次接线的都不同，我需要尽可能的完整的描述下我的诉求，因为从第一次投诉，我发现接线客服记录的诉求是有偏离的，

本来今天上午接到总部回访，我以为过了这么长时间了，顺丰内部已经调查清楚了，开始正式的走处理流程了，现在总部让对应负责网点的负责人跟我对接，没想到，网点负责人也不清楚什么情况，我还得重新在说一边，目前刚刚通过电话，网点负责人看到我这边提供的聊天记录截图后，他的意思是他感觉是卖家在说谎，语境立场是站自己家快递员的，当下给我的回复是，明天让顺丰客服在去跟卖家进行沟通，在继续聊。

事情发展到现在，其实就是两条主线了，第一条 猜疑链就是顺丰跟卖家谁在说谎话。第二条，就是还是回到保价拍摄的问题上，如果当时保价货品拍照是清晰的，那么这一切责任都是好定则的，如果这件货品入箱的时候就是有损的，那就是卖家故意隐瞒瑕疵，责任明确就不会存在猜疑链， 后续的这些问题也都不会发生。

网点负责人的判断逻辑我觉得也不够严谨，他的意思是，通过查询卖家发件记录发件次数比较少，推导出顺丰小哥跟卖家不熟，又从顺丰跟卖家不熟推导出卖家在撒谎，这个逻辑我反正是比较难接受的，我还是那句话，猜测，是没有意义的，
我目前的意思是要顺丰提供跟卖家的通话录音，让顺丰直接拿着通话录音去找卖家进行对峙，给我下结果，明确下 到底存不存在卖家撒谎的情况。但是顺丰如果没有通话录音，双方都觉得自己没撒谎，那就又是无止境的相互扯皮，相互推卸责任，对于我这个受害者来说，事情还是没办法做结束。

那么这一切只能追到最根本的问题上，货品保价的照片 是否需要拍摄清晰以便于出问题后做定则判断依据，而不是目前的摆设一样的东西？？？

无论最后发展处理成多么完美的结果，我的这个假期算是废了