好文。仅有一个小地方商榷,关于25年二三季度来水。基于连续两个丰水年的几率较低,估计今年来水不好。
这其实不大成立。实际22和23是连续两个枯水年,22年更是历史级枯水年。来水的特点是多年均值回归,某一年、某两年连续丰水或枯水,都正常。
另外,24年以多年均值看,也不是丰水年,属于平水的年份。业绩报告提到偏丰,主要是比较23枯水年低基数的结果。
来水这事,多年跟踪的感觉,就是真的无法预测,只能等三季度(关系到当年业绩和蓄水影响到次年上半年业绩)。
很典型是22年,上半年来水不错,结果三季度历史级枯水,完全想不到。
所以我是按多年均值回归看,某一年来水枯丰,实在无法预测,只能应对——如果枯丰的业绩波动,导致估值偏差较大。
发布于 北京
