#论文男女不分撕开学术遮羞布#
5月4日，一篇名为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果》的论文引发热议。论文称，实验对象中男性患者占比竟达67.5%（对照组27例/观察组28例），而开篇却白纸黑字写着“子宫肌瘤是女性常见良性肿瘤”！

本人第一时间想到的是，这位护士是不是4+4项目培养出来的人才？目前的医学人才就是这种质量吗？

​​​三大疑点引爆全网：
1. 医学常识翻车？
子宫肌瘤是女性专属疾病，男性无子宫如何确诊？论文纳入标准称“经临床症状和妇科检查确诊”，但男性根本无法进行妇科检查！
​​​2.护士竟能发医学论文？
作者霍某静执业注册为护士，但论文数据疑造假、研究逻辑混乱。网友质疑：护士有无科研资质？论文审核是否存在漏洞？
​​​3. 期刊审稿走过场？
论文发表于《实用妇科内分泌杂志》，影响因子仅0.354，却对“男性患者”数据照单全收。学术严谨性遭群嘲：“是不是收钱就能发？”

山东齐鲁​​​医院最新回应：护士霍某静学不端，做降职处理。

​​​网友辣评：
👉 “男性子宫肌瘤？下次是不是要发个‘男性怀孕指南’？”
👉 “护士写论文？这是要跨界抢医生饭碗？”
👉 “学术圈水太深，建议查查经费流向！”

​​​目前论文数据真实性、护士署名合规性成谜，舆论呼吁彻查！真相待揭晓！#热点观点#