又到了一个讨论汇率的翻烧饼的时间点了，再说一遍什么是汇率，什么是所谓的汇率稳定。从资本论第一卷价值论出发，汇率它实际上是本国劳动者价值的国际确认，这就是汇率的本质，而不是一些专家学者媒体讲的汇率就是外贸，汇率就是日本失落的三十年。如果你非要压低汇率，你就相当于拉低劳动者创造价值、或者是拉低劳动力成本、或者是拉低劳动所得，当然这么做可以增加资本利得，如果理解了这个，你还会觉得这是一个好的、正确的做法么？还觉得汇率就是外贸，汇率贬了有利于外贸，而不顾及劳动价值么？有意的压低汇率甚至是不道德的、是金融殖民的帮凶，因为不顾及劳动价值来压低汇率是帮助资本利得获取暴利的！反过来，汇率升值就一定好吗？汇率迅速升值（注意这里的形容词，迅速），会增加劳动所得，但又消灭了资本利得，时间长了，会导致资本退出，它也不好。那么，就出现了一个严重的问题，合适的汇率是什么样的？有两个方面，一个是这个汇率对还是不对？一个是汇率发展的趋势是好还是不好？第一方面，当下按购买力平价证明7.3这个汇率是不对的，互联网对账也从侧面证明了要到3.5-4才是真实的水平，那我们为什么不向对的地方走呢？第二个，我们为什么非要有个贬值的趋势，而不是个升值的趋势呢？因为贬值的趋势，资本会外逃，升值趋势，资本会回流。那结论已经很清晰，我们需要往升值的方向走，形成一个稳定的升值趋势。这是根本的逻辑，是主要的矛盾，是本质，而不是媒体灌输的，汇率和外贸绑定，汇率升值就是广场协议，就是平成战败。再说一遍汇率是劳动者价值的国际确认，不是外贸，不是外贸，不是外贸，更不是什么平成战败之类的遮蔽言论。1985年广场协议后的日本汇率升值，日元是去接盘美国泡沫资产，而美元进入日本形成泡沫后再退出，本质是收割，不是汇率，媒体不要把平成战败广场协议用遮盖的办法等同于简单的汇率升值，请不要这样！可以没学懂，但是不可以故意这样，不道德！！！