陈丽君一句“贾宝玉是长子长孙”引发网络热议，红学家们纷纷指出其与原著不符，从家族谱系看，无论是宁国府还是荣国府，贾宝玉都不是长子长孙。因此，红学家们就用专业知识贬低她人，这是不恰当的。
红学家们钻研《红楼梦》多年，对原著的理解和把握有着深厚的专业基础，他们指出陈丽君言论错误的出发点或许是希望维护经典的准确性和严肃性。可术业有专攻，陈丽君作为越剧演员，她的专长在于舞台表演，通过唱、念、做、打等艺术手段塑造人物形象，传播越剧文化 。让红学家去唱越剧，他们大概率会在唱腔、身段、表演节奏等方面错误百出，难以呈现出越剧之美。“以己之长，攻彼之短”同样的道理，不能以红学家的专业标准来过分苛责陈丽君对《红楼梦》原著细节的理解。
而且，我们不能排除陈丽君有自己独特的理解。也许她想表达的并非是从严格的家族宗法意义上定义贾宝玉为长子长孙，而是从贾宝玉在贾府中的实际地位和所承担的责任角度出发，比如宝玉被贾母视为“命根子”，寄予厚望，他的行为和选择对家族产生着深远影响，在情感和精神层面上，宝玉被赋予了类似长房长子的责任 。只是这种理解在表达时不够准确清晰，从而引发了误解。
之前陈丽君在很多采访中都表达过对贾宝玉这个角色的理解，还曾表示自己为了饰演贾宝玉阅读了《红楼梦》，她不太可能对贾宝玉的身份一无所知，或许只是一时认知差异或口误。她在越剧表演领域的成就和对越剧文化传播所做的贡献是不可忽视的，像她主演的越剧《新龙门客栈》，凭借精彩的演绎吸引了众多年轻人关注越剧，为越剧的传承和发展注入新活力。
这次争议是一个提醒，文艺工作者在解读经典时需要更加严谨，加深对经典作品的理解；同时也启示大众，对待公众人物的认知应秉持理性态度，用包容和建设性的心态看待，将这次争议转化为探讨经典、传播经典的契机。陈丽君只是一名越剧演员，不是神，她凭借灵动舞台表现与独特艺术魅力，让越剧成功“破圈”。她以新颖表演风格和创新演绎方式，点燃年轻群体对越剧的热情，推动这一传统戏曲艺术跨越代际、打破圈层，从传统舞台走向大众视野，在新时代焕发新生机，成为备受追捧的文化潮流。这些足以证明陈丽君是出色的越剧界的“顶流”。大众和所谓的专家在评价她人时也应保持理性客观，给人以成长进步的空间，避免将人全盘否定。 [good]#陈丽君青年戏曲传播者# http://t.cn/A6d3ylWf