这哥们犯的最大错误，把“人民”“民族性”，当成一个不可更改的背景，而不是一个可以改变、修饰、以及主动塑造的变量。

有问题，就是人不行，1921年你去船里说，中国人不行，你们别徒劳挣扎，是不是能找到更多海量的证据？

“民族性”“文化”这套歪理邪说，对应的就是日耳曼赢学的种姓秩序，你生下来就该干什么，适合干什么，要翻身只能等下辈子轮回转世。

白左式的文化无高下，做什么都是对的，什么习俗、信仰都值得尊重，其实与右翼种姓制度一体两面，这就是白左非左的原因。

中国人从来不信这一套，秦始皇就主动移风易俗，对落后文化要坚决改造，因为人民是可以主动塑造的。

更别说我党了。坚决与落后文化做斗争，坚决用先进的文化引领、改造人民。

当然，比起红色年代的主动自信，现在有了更多的“尊重”，但我坚持认为，“尊重”是一种白左式的伪善，是自生自灭，是缺乏道路自信的体现，也可以说是一种统战策略下的权宜之计。

历史上，美国和德国为啥能抓住第二次工业革命，弯道超车英国？一个原因就是谁能更主动地，更有效地引导人民。相比于英国作坊式、绅士装逼式的高等教育体系，德国美国的现代高等教育体系创造了更多的合格工程师、科学家，匹配大规模的电气工业、化学工业，才有了第二次工业革命的后来居上。

美国人是不知道他们成功在哪里吗？是他们的食利精英故意选择了轻松的道路。

对这个问题为什么要坚决回击？

中国难道没有有轻松道路的诱惑吗？

4+4风波未停，你打不通5+3+3是你出身差，你能4+4是因为你高贵，你受不起游戏、网贷、色情、赌博诱惑是因为你劣等，别人父母就是院士难道不够说明他们优秀吗？

真的，中国需要一个对手，没了对手，信不信20年就能那啥？