#董小姐塌了4加4怎么办#

上次协和医院闯这么大祸，是1926年给梁启超割错了肾

其实协和的医疗公关危机，不是只有这一次，是上一次给梁启超割错了肾

1926年，春寒料峭，北京协和医院门前，来了一位身份特殊的病人。

不是谁，是梁启超。

北大董事长，清华教授，京师图书馆馆长。戊戌变法首领，维新派领袖。彼时北洋新政的精神图腾，读书人眼中的“梁圣人”。

他来，是因为小便带血。

协和的专家一通检查，说是肾出了问题，拍了X光，说某一侧肾上有黑斑，怀疑肿瘤。几番会诊下来，结论斩钉截铁：这玩意，要切。

于是，1926年3月16日，梁启超躺上了手术台。

刀开得干净利落，术后顺利。唯一的问题是——肾割下来，干干净净，没斑没瘤，一切正常。

也就是说——搞错了。

这事很快被捅了出去。

梁启超的学生徐志摩，发文骂道：“协和让人白丢了个腰子，笑话笑话。”
陈西滢一篇文章怼到点子上：“肾都割了，尿血怎么还在？”

舆论像点着了的纸壳子，蹭地就炸了。协和被推到了风口浪尖。

医院这才急了，重新检查梁启超，还是查不出原因。病名改了，叫“无理由之出血症”。这听上去像没词儿编出来的临时搪塞。

一通折腾开始了。

一会说试试拔牙，说可能是牙齿惹的祸。七颗牙，说拔就拔，血照样流。

一会让梁启超饿肚子，说试试断食清毒。结果饿得眼前发黑，依旧不见好。

梁启超的弟弟梁启勋气得不行，质问医院。得到的回答是：“尿血与身体无碍。”

你说这怎么讲理。

好友伍连德翻了病例，扼腕叹息：“这病根本是内科，不是外科，你们外科瞎折腾，错了。”

梁启超后来也明白了。他忍着病痛，写信给儿女，说协和的确误判，肾割错了。但也劝大家别因此否定科学。

他说：“科学是无涯的，今天出错，不代表未来不行。”

你说这得多心胸宽广，才能在自己挨了一刀之后，还帮行医者说话。

可终究，身体是吃不消的。

他必须定期洗血，必须静养。但他的身体像个漏风的破布袋，最后还是在1929年病逝，年仅五十六岁。

那年，他的儿媳林徽因正怀着孩子。半年后，在协和医院，她生下了女儿。

梁思成林徽因为了纪念梁启超，根据梁启超“饮冰室”的书房雅号，给女儿起名为梁再冰。

所以你说，这次才哪跟哪啊[并不简单]

国士他们都敢搞