商经法刘安琪 25-05-08 21:02
微博认证:头条文章作者

#法律[超话]##法考[超话]#

[遇到好师父,意识到ta是好师父:人生幸事]

这几天和郑玮见面,聊到如何带新人,聊起我们当年是新人时的方方面面。

郑律说,他觉得很幸运,起步时,带他的两位师父都十分强大,让他受用至今。

A律师,是律所创始人,咖位很高。和客户的老板见面前,对案件了解不多,郑律师作为助理,花10~15分钟快速把案件情况向A律师讲一遍。然后A律师快速复述一遍,可能某几处细节不对,但总体上差不多。

然后和客户的老板谈,报价,委托。事后安排郑律师和对方对接。

B律师,是团队负责人。对案件十分了解,和客户的法总对接较多。基本上是先做法律关系分析,再分析证据和策略。从技术上得到客户法总的认可。也能把委托事项搞定。

郑律师说,他刚工作时,跟着A律师和B律师出去,一句话不说,就跟着做记录。工作多年以后,明白那是一笔宝贵的经验:

A律师是市场合伙人的高峰;B律师是业务合伙人的高峰。

与对方老板聊,专业方面适当,如果谈的太细节,客户老板反而觉得你太过书生气。所以A律师很合适,聊得开阔,专业度控制在一定范围之内。细节让手下人去和对方的经办人对接。

和对方法总聊,就是专业局。聊得太宏观,或者聊得太偏资源,法总容易觉得你有点忽悠的成分。专业度占得比例就高很多。B律师此时就更合适。

A律师成不了B律师,B律师也成不了A律师;每个人找到自己的定位,把自己的优势发挥出来,就是最好的状态。

郑律跟了两位师父几年,后来到知名大所执业,现在自己创办自己的律所:星也。规模不大,但处处用心,业务上有精品气象。

上个月,带了律所的同事去见我券商的老板,有一个尽调项目对接。在他办公室待了一整天,前老板带着我们把几个项目做了拆解,主要是讲商业逻辑。摆烂揉碎,颗粒度非常细。

离开后,同事说,L总太厉害了,你当时为什么没有继续跟着他,而是出来讲课当律师了呢?

我说,我也觉得L总很强,如果一直跟着他,应该能学到更多东西,大概也会赚到钱。但谁让那时候太年轻,没有现在的认知呢。
于是同事也感慨过去自己错过的好领导和好机遇。

我觉得,郑律是幸运的,一是在刚入行时碰到了好师父,二是自己对此能够及时地意识到。两者都十分难得。我们在工作起步时,可能没人带;也可能遇人不淑,还会遇到领导甩锅。能否遇到好领导,好师父,需要一些运气。

比上述情况更为可惜的是,有好的榜样而不自知,身在一个较好的职场环境中而不自知。在日常工作中,忽视了身边的高山,却处处外求。等到若干年后,再和同事感叹L总真的很强,如果当初......诚然可惜。

我感觉,互联网时代,律师行业前所未有的开放,律师在各种论坛上,在各自的自媒体平台,分享办案经验、成长经历、发展规划,真诚、全面。如果身边缺少交流的机会,也不必沮丧,可以在更大的环境中找到畅聊无碍的小圈子。

发布于 上海