#北大生遭女主播骗260万两年仍在查#
这个案子，之所以长期没有突破，是有两大障碍，这里讲一下。

（1）法律属性。

通过平台打赏，而不是直接赠与女主播，司法实践中，普遍认定直播获取打赏是一种商业行为，打赏者和平台公司形成网络服务合同关系，而非赠与关系。如果当事人都是成年人，打赏属于消费，不属于赠与。

消费合同纠纷，只有在平台和主播存在明显消费欺诈或其他严重违法行为的情况下，才能主张返还，更别说指控其构成诈骗罪了。

●●这里特别提醒，通过平台打赏的钱比直接赠予更难追回，千万别头脑发热……

（2）事实认定。

该女主播获得打赏时到底是已婚还是未婚状态是核心事实。
因为这涉嫌其是否虚构事实，让被害人陷于错误认识。

在这个核心事实上，被害人指控其已经与他人订婚，订婚不是结婚，订婚后与他人恋爱属于道德问题，要靠订婚这一事实指控对方构成诈骗犯罪，是非常困难的。#律师说法##热点解读#