看詹青云那场有关全女模式的辩论，她说得很对，女人应该上桌，而不是从公共空间退出。不过我在想，为什么全女空间一定意味着让渡公共空间，而不是把全女空间作为构成公共空间的一部分呢。

我依然希望看到越来越多全女酒吧，全女民宿，全女健身房、全女游泳馆。它们并不代表要代替或挤压女男混合公共空间，而只是为消费者提供多一个选择。只是出于体验感的考量，为女性提供另一个更为安全、干净、舒适的区域。我觉得现在好像不是女人要不要上桌的问题，而是如何上桌的问题。

比如有人说当女人去酒吧，遭遇来自醉酒男性不怀好意的凝视，感觉被冒犯时，你也可以看回去啊，而不是不再来这个酒吧，让渡自己的娱乐权利。但问题是，当一个或几个醉酒女人，以同样色眯眯的眼神打量某个男人时，她们的目光不会对他构成任何威胁与恶意，他不会害怕自己随时可能被她强监或肢体骚扰，他完全有能力抵抗。他甚至会觉得自己很受欢迎。很多事情是没有办法简单粗暴地性转的。

在民宿、在游泳馆同理。我经常在健身房被光膀子肌肉男身上的汗臭味熏得窒息，那此时我上桌的方式是什么呢？我不可能故意七天七夜不洗澡，然后去健身房练得满头大汗光着膀子去熏男的。于是我只能期待住处附近能有一个干干净净的全女健身房，哪怕我要为此多付出一些物质成本。

我在上海去过许多次放映会和读书会，没有爹爹不休的发言男，全女的互动体验都普遍更好。我去过的酒吧，只要有男的在，都普遍讲话声音更大更吵。

我在大理有一家小民宿，去年来的租客里，有个女生住我这里的主要原因让我始料未及，她说她觉得女性民宿的马桶更干净，不会有男的滋尿。哪怕有清洁阿姨打扫，她一想到那个画面依然会觉得恶心。

女人到底该如何上桌。当桌上的菜都馊了的情况下，我们跟他们一起吃叫做上桌，还是另起炉灶做一锅美味的饭菜自己吃叫做上桌，好像现阶段也没有一个统一的回答，但有越来越多这样的讨论与实践，也是很好的。