青岛行人撞行人案。
59岁老太太在前面走，边走边打电话，道路并非是常见的人行道，而似乎是一条稍宽的步行区域，不存在狭窄和拥挤。然后59岁女转身同样慢速往回走，并在路上站定。29岁女青年快步前行，却不知为何没有注意已经缓慢或已经站定路上的59岁女，29岁女以其左边身体撞上站立在她左前侧的老人，把老人撞倒在地，胫骨粉碎性骨折。此案视频监控公布，撞击加害人是年青女性，被撞的人是老年女性。道路足够宽敞，可以并行六七人，从视频看，或为公共区域。29岁女撞了59岁女之后，迅速去抓扶倒地的59岁女，无奈老太太仰面倒地，幸而没有摔到后脑勺。只是严重骨折而已。

案情十分清楚，撞人者29岁女应对59岁女的伤负一般过错侵权责任。双方调解结案。29岁女并未推诿责任，或为了某种不可告人的目的，像南京彭宇那样去找媒体编一个故事。只能说，由前几天开始的“行人安全距离”的恶臭流量炒作，又一次检验了网络媒体对公众正确普法的反向作用。
​
​