http://t.cn/A6ghCveJ
这段视频看得我特闹心。
女青年走路上一个没留神，前面大妈突然往回走了，一不小心撞上，大妈骨头摔坏了，要赔7万。
问题是，她走在小区内的道路上，放松状态，你我80%都是这种状态，东看看西看看，都是用余光保持跟他人距离，又不是开车，正常状态下不会出啥事。结果，经过我反复播放视频，女青年从转身到撞上，不到一秒钟时间。
7万。
这尼玛逼的谁受得了。
要说原因，她是碰撞原因之一，但不是唯一原因。你大妈好好的一个转身往回走，走之前看过路么？打转向灯了么？叫唤说我要往回走了吗？
当然，大妈没做什么也是正常的。
这两个人，都没有过失。
既然都没有过失，这就是意外。
如果要我负责，那我要么具有主观故意，要么具有客观疏失，这个所谓疏失，是本来应该可以做到，但是就是没有做到的，叫疏失。
比如说，过马路的时候，没有观察路面就走。这叫疏失。你该做而没做。
但是这个大妈这个回身，你要我下次该怎么注意避免？
我无法避免。
我无法以一秒钟的间隔，对我周边所有行人进行不间断扫描。
对不起，我做不到，任何一个人，也都做不到。
不信是吧？
我们可以测试。
失败的行人，付出7万人民币。
挑战成功的人，可以得到这7万中的一万作为奖赏。
不吹牛逼，我一天之内，从青岛轻轻松松划拉走100万，毫无压力。
既然你做不到，我做不到，那么，就不叫女青年的疏失。
女青年无需为此负责。
负责的意思是，我本来可以做到。
但是我做不到，那就不是我的责任。你也做不到，那就不是你的责任。
这个就是大妈自己走街上，遇到意外的。这次是被女青年撞到了，下次是走路崴脚了，下下次可能又是被啥弄倒了，都有可能导致骨折。
一个不公平的判决，只能让人间变成地狱。