阐述一下我的总体观点吧。
每一次新经济来，都是有原因的， 21世纪初各国增长的还不错，看起来是WTO的原因，其实这只是一个表象，本质上还是互联网浪潮的影响，经过多年的孕育，90年代蓬勃发展，从21世纪初迅速往全世界铺开，很多国家吃了这一波红利，无非是吃大吃小的问题。
中美是吃到最大的两个国家。

那会的美国，只能在主张自由贸易的前提下，自己的互联网公司才能出得去，如果是今天这个局面，不可能出的去。是新经济推动了自由贸易，然后推动了各国的增长。
自由贸易不是天上掉下来的。

你把美国股市看一下，推动美国股市增长的，多少个是和互联网相关的？

这也是为什么很多搞经济的人对AI寄于厚望的原因，这帮人其实对AI没什么兴趣，但是他们对于复刻21世纪初互联网浪潮很有兴趣。

很显然，AI比起21世纪初那波互联网浪潮的力量就低的多了，人不可能踏进同一条河流，世界也是。

被互联网推的这一波结束了，浪头停止了，于是大家都回到了各自的样子。现在其实才是常态，过去才是异常，很多人搞反了。

目前没有类似于互联网浪潮这种力量，在可预测的未来也没有。在没有新力量的情况下，发达国家已经经过了相当的发展，在没有新经济刺激下，那怎么办呢？
内部挖潜，就一大堆幺蛾子就出来了，什么制造业回流之类的，搞得成吗？
这就和过去的自由贸易撞上了。

目前只有发展中国家才能真正的参与经济增长，不是因为什么新经济，是因为发展中国家尚未完成工业化，有些国家连二次工业革命都没有完成，更不要谈第三次了。
这些国家要么是缺乏基建，要么是缺乏资金，要么是缺乏人才，要么都缺。
他们的提升是实质性的。

新经济来临之前，这些国家才可以有实质上的发展，过去不会造的，现在会造了，过去不曾拥有的，比如说地铁，现在有了。
而发达国家基本上是原地打转，今天折腾一下汇率，明天弄一下谈判，全部是存量博弈。

现在对外方面，对于发达国家也不怎么重视。