宋史学界真的很大宋，很“祖宗之法”[笑cry]
类似清末伪书《靖康稗史》这么制作粗糙的破书，都能因为祖师爷用了而没人辨伪。
类似“户口统计不算女性人口”这种脱离政府运作常识的论断，只因为提出早，就能在学界横行，很搞。
宋朝户口数量按文献记载确实不太正常，但综合看下来，宋朝人自己就提出漏口、析户等说法，如果仅仅因为不统计女性人口，他们不会不提的。
后世研究可以有各种假说，但应符合正常制度、政府运作常识。一个朝代不统计女性人口，这么一个最初由外国人提出的说法，被部分宋史研究者采纳，又不断被打补丁，其实挺莫名其妙的。

这方面的学界文章，不是最新就是对的，推荐李德清《宋代女口考辨》，是对基础史料进行解读的最好的一篇。