来，我给大家背诵第二段对话：

男1：结束之后对方有没有交书面的意见？

男2：有。

男1：有，是吗？有我请求能够送达给我们一份，我们看一下可以吗？

男2：这个没有规定说他们的意见需要给你。

男1：我的理由是这样的，因为他们在当时几乎没有说什么话，说以提交的书面为准，但是对方事后提交的，写了什么，我不知道，这变成的变相的盲审或者书面审了，那我怎么去反驳他呢？如果对方提交的，和当时相比有增加的事实和理由，我要求知道，应该送达给我们。

男2：我们看看相关规定是否有这个！

总结：这还要找依据吗？不管是公开审，还是不公开审，首先、必要的、必须的是要在各个当事这些人之间公开意见，不能盲盒审，不能书面审啊。 http://t.cn/A6gtP9x0