【#新冠再来袭# 】

啧啧啧～

请各位品鉴一下图一的金句摘选：“本轮新冠小高峰距离上一次小高峰已经将近一年了，很多人针对新冠的抗体水平下降了，所以变成易感人群了。”

然后再对照品鉴图二的金句摘选：“距离上一波流行（2023年12月到2024年1月）已经过去了一年以上，人群中因为自然感染产生的新冠抗体保护几乎消失。”

？？？
？？？

不仅互相复读，还轮番上热搜……谣棍儿们这是串通好了吧？

这是打算一鼓作气把“自然感染产生的抗体保护持续近一年”的思想钢印给夯实是吧？

人体攻毒实验的实锤咱都搬运得快包浆了：某一毒株的既往自然感染史，在超高剂量的经鼻种毒的人体实验当中，可以提供【针对同一毒株的】至少长达两年的防感染保护效力——还有什么是比人体实验实锤程度更高的证据？楞就装作看不见是吧？

而这些被既往感染史保护而在攻毒实验当中百毒不侵的志愿者们，刚刚结束实验各回各家，就纷纷在社会面喜提当时的优势流行株，这难道也是【抗体水平下降】、【抗体保护消失】的锅？

有些事实可能比较残酷，可能不符合各位的美好期望，但事实就是事实：在攻毒实验里针对原始株和Delta有奇效的抗体，跟当时带英社会面流行的XBB有什么关系？

同理：一年前自然感染JN.1喜提的抗体，跟现在新发的NB.1.8.1，关系也挺小，小到NB.1.8.1可以在不到两个月时间内完成优势流行株取代（图三，以香港为例）……那么接下来的“再来袭”，也就顺理成章了。

最后再重复一遍：靠着自然感染辛辛苦苦攒下的所谓的抗体保护，一旦遇到抗原距离足够远的新发毒株，就跟纸糊的一样[摊手]

当时北美欧陆连续被BA.1、BA.2和BA.5豪日三波的陈年往事咱就不提了，就说各位曾经亲身经历过的XBB那一波吧——各位在2022年底第一波时攒下的那些针对BA.5.2的“抗体保护”，能不能阻止4个月之后由XBB主导的第二波？

砖家们不是说好了“抗体保护”一年才消失吗？为啥当初面对XBB才四个月就不行啦？

延伸阅读→http://t.cn/A6gIvlhF

PS. 补一张@淡斋达原 淡斋老师的图（图四），更直观地说明问题。