#微博新知# TD体系的最常态用法：
没有一个指标可以达到100%正确率，即便是强大到目前已知的最实用左侧交易体系TD指标。这是因为所有指标的数据，都在此前完成的基础上产生，属于对已完成数据的统计（所以，所有指标其实都属于统计学），而已完成的数据并不能代表未完成的数据。但有一种数据可以做到100%，因为那不属于统计学而属于几何学，这就是缠论。
缠论的100%以背驰为标准，譬如一买（一卖）后100%转势，而且至少回升（回落）到前一个低点（高点）位置；同样的，二买（二卖）后也100%转势（注：三买、三卖其实也一样；但三买、三卖把握的难度太大，所以技术不过关不建议按此买卖）。至于转势会如何，譬如二买后能涨多少，那属于另外一个问题，譬如可以线段的一笔，也可以中枢的一笔；但有上涨却是100%。
但是，背驰有级别。所有的价格转折，理论上都是一买（一卖），只是背驰级别的大小而已。一个月线级别的背驰，人的一辈子可能只能碰到一次（甚至一次都碰不到也有可能性）；而一个1分钟级别的背驰，每天的盘中都可以N次。
背驰，分两部分：背驰段和背驰点。
背驰段并不难，一个标准的交易级别的a+A+b+B+c的c，大概率都可构成背驰段，问题是背驰点。
寻找背驰点需要区间套。如果交易的级别偏小，那每次区间套去确认背驰点，人都有可能会发疯。
但如果把缠论的背驰和TD体统的衰竭相结合，大致就能在同级别分解中直接找到那个背驰段中的背驰点了。
这其实就是TD体系最实用的地方（单独用TD体系，最可靠的是共振）。
譬如确定一个背驰段，按正常的分析，需要区间套至最小级别，否则无法找到背驰点；但是，如果结合TD体系，那么就相对轻松和容易了，即背驰段中的TD体系是否衰竭（包括：结构9、宽松计数13、严格计数13、严格组合13等）。假设一个30分钟级别的a+A+b+B+c的c段发生时，就可暂时确定c段为背驰段（不完全，因为也可以再有C中枢d趋势，但绝大多数的c都构成背驰段——具体仍需要根据“当下”对比确定），此时，如果TD体系给出了衰竭信号，譬如给出了严格组合13，那这里构成背驰段的背驰点的概率就极高（这样，还可排除非背驰段中出现的一些数据干扰）。
TD体系的好处在于直观性，即电脑自动生成量化数据，你只要静静等待数据的完成就可以了。