90929
“写手不可以对不点赞不评论的读者感到失望愤怒，因为写手要为了创作而创作。”有的同行这么说。
为了创作而创作是变得更好的一种方法，但也需要知道，想变得更好不是所有人的诉求。有的人只是为了乐趣写作，读者的反馈就是她们的乐趣之一，乐趣都被剥夺，没有动力继续写作非常正常。
想被看见实在是一个普遍的心态，你可以觉得无所谓，但为什么要谴责那些不被看见的写手，觉得她们写作太功利？
读者的数量天然大于写手的数量，在这样的情况下，希望被看见，希望得到反馈再正常不过。读者不反馈有一万个理由，那为什么写手对此失望就是不行，就是你不够好，就是功利，需要矫正？
有的人是同人写手，没有评论感到伤心，有的人是付费写手，盗文飞传感到伤心，对读者失望都是可以理解的，那就是读者的态度传达得并不像自己声称的那样“喜欢”，你可以不评论，你可以看盗文，没人能按住你的手，但在这种情况下，就不要再打着爱的旗号再伤害写手了，须知这是态度问题，不是什么金钱与不敢的问题。
写得好确实更容易得到反馈，得到流量，但热度与质量永远不是正比关系，互联网上太多这样的例子。“酒香也怕巷子深”，对于流量，互联网上经营账号更重要，作为载体的媒介更重要，抓住热点更重要，在这样的情形下，认为一个写手得不到反馈就是写的不够好实在傲慢。
什么是好？什么是不好？好与坏之间可以装下宇宙，大部分写手永远在不好不坏里徘徊，难道他们就不配得到反馈？况且好与坏本就是一种多维度的观点，大部分写手就像海平面下的冰山，根本没有被读者看见，谈何好与坏。
人类是群居生物，本就被外界干扰，父母、朋友、老师乃至陌生人，都可能对你产生影响。我们本来就是在人与人交流之间长大，有的是通过书，有的是通过人，有的是通过隔着屏幕的互联网信息，而被读者无视，感到生气理所当然，我们小时候不被关注会寂寞，写手不被读者看见会感到寂寞，这是一个道理。
有的人认为无法改变读者，那就放平心态就好，但就是不改正，又能怎么样？难道这些写手做错了？人有喜怒哀乐，情绪就是要得到释放，你可以不这么想，但你不能阻止别人这么想。
功利与写作不能共存？就像读者只要阅读，就是读者，写手只要写作，就是写手。出于什么样的动机写作，都不影响写手是写手，为了写作而写作也好，为了产品写作也好，为了热度写作也好，那样的动机都是允许的，写手并不是什么神圣的职业，何须如此苛求。