关于救命，他们倆你信谁呢？🤦‍♂️

这原本是一个不需要讨论的问题，但是有了中医的加持，这个问题变得十分有趣起来。。

你们可能不知道，她其实也不敢确定速效救心丸+十指放血一定管用，所以她其实也赞同“叫救护车🚑，她的真实立场在最后：

“与其在焦急等待急救车到来的同时”，能不能试试，万一救活了呢？万一没有后遗症呢？

你发现没有，她其实也是不自信，也怕万一治不好，但好在有评论区不少中医粉给的情绪价值，让她拉黑了那个真正的专家。

看看孙医生的微博简介，协和的博士，这应该是货真价实的“非4+4”，这是董小姐们梦寐以求的状态，她虽然货不对版，但她选择的赛道绝对是没问题的，否则二代们也不会削尖了脑袋要挤进去。

何况据说阜外医院这方面是全国医院里的佼佼者，这是一位有多少患者想和他“说上话”的专家，就被她无情地拉黑了。。。

PS.其实只要转发不评论就没事。

专家说的一定是对的吗？不一定，但是有个可靠度。是一个互联网透明小网红更有可靠度还是明牌的专家更可靠？

一些小白甜中医粉说，我们信中医是万能的。在等救护车来的时候为什么不能试试哪怕有万分之一救命可能的方法呢？

其实，判断心梗并不十分容易，哪怕是专业的医生都需要一些“流程”才能确诊，现场的热心观众如何能判断？万一是其他严重问题，比如颅脑出血，你搬动患者来放血可能增加不止“万分之一”致命的几率。所以，不折腾才是“上策”，十指放血就是垃圾，下策。

所以再看图一 那个透明小网红，她微博最大的流量居然来自“转帖”的，未经证实的中医急救理论，她甚至暗示自己因此被打压，颇为不服气。嗯，是广大中医粉给了她巨大的情绪价值，我猜我快被她拉黑了。

BTW，急救车里为啥不配备“速效救心丸”？