帮柴静叫屈的人，没有一个敢面对与回答这4个问题

第一个问题
不敢面与回答，美国ngo资助资助拍摄环保纪录片《穹顶之下》，打着环保的幌子推销自由化、私有化。

柴静拿了美国ngo的援助，按美西方的要求，拍一部夹带意识形态的纪录片，即打着环保的名义鼓吹中国应该以放弃工业化，国企应该私有化、政治要自由化才能改善中国环境问题

然而，几乎放弃工业化，国企私有化，政治自由化的印度，没能解决印度尖锐的环境问题

第二个问题
不敢面对与回答丁院士当年当着柴静的面提出的问题，最经典的问题就是“中国人是不是人”。🤡
面对丁院士提出的问题，柴静无法解答，也不敢解答🤡
柴静当时代表西方世界的传声筒，仗着自己有西方撑腰，自认为高丁院士一等，想给丁院士挖坑。然而，丁院士的知识储备丰富，见多识广，一眼就看出柴静想干什么，丁院士对柴静丝毫不客气，直接反怼柴静🤡

第三个问题
不敢面对与回答西方世界在环保、减排出放空炮，最有代表性的例子就是特朗普两次宣布退出《巴黎协定》
不敢面对欧洲国家相继退出碳中和，碳中和又是西方世界遏制发展中国家的阳谋
丁院士曾预测西方世界在环保领域问题出尔反尔放空炮，结果全都成功预测到了
丁院士成功预测西方世界在环保领域出尔反尔放空炮后，就被美国制裁了🤡

第四个问题

不敢面对欧美日韩发生的重大环境问题，最有代表性的例子是福岛核污染水排放事件、俄亥俄州火车脱轨事件

然而柴静和柴静的铁杆支持者们，只会用放大镜看中国的环境，却对欧美日韩发生的重大环境问题选择性失明。真正关心环保的人，对待环境的态度是一视同仁的，不会因为环境问题发生在美国而偏袒美国

这帮人最喜欢打着客观中立的幌子搞双标。这帮人的做法，早期确实是忽悠了不少不明真相的中间力量，然而，随着时间的推移，美西方逐渐暴露想借助环保打压发展中国家的想法，中间力量认识到了美西方对待环保虚伪双标的态度后，于是呢曾经支持柴静的中坚力量逐渐站到柴静的对立面

柴静和柴静支持者的做法，中间力量不信服，甚至连曾经支持柴静的人，认清美西方这些年的真实嘴脸后，选择站在柴静的对立面

柴静会被人越来越多的人骂柴婊子，纯纯是自己作的，怨不得别人。

转自推友沙漠之狐 埃尔温·隆美尔
#烽火问鼎计划# #热点解读# #热点观点#