宠物消费市场有多大?可能不小。但养宠物贵么?不贵。
尤其是和月子中心+幼教+学区房+补课费+择校费相比,一个短久期当下消费、不需要加杠杆、不预支未来现金流的愉悦消费,DCF之后并不贵。
当然这堆逻辑20-21年炒宠物食品时都说烂了,翻出来再讲一遍而已。五年时间养宠比例里养狗的不怎么增长,养猫持续增长这就是单身消费,降级式下沉消费。
聊升级带动作用,那得家庭人均养两只边牧、每天溜三次、有个院子给他们撒欢、周末还自驾去河边让娃和狗躺草地上晒太阳;而不是出租屋里一人带个猫,必须买自动猫砂盆因为除了自己没人能管宠物,加班完披星戴月回家实在铲不动屎了。这是哪门子的消费升级逻辑?
正好可以引用东吴宏观今天的一段报告:“从增速来看,20-39岁人口是过去几年消费减速的主要拖累。2010-2018年,20-39岁人口是消费增长的第一动能,贡献了30.3%的消费增长,超过其他年龄段;但2018-2022年,20-39岁人口反而成为消费增速下降的主要原因,贡献了44%左右的消费增速降幅。其中主要是20-30岁人口的消费下降引致,而这部分人口消费下降,又跟青年失业率的升高是一致的,即存在“就业→收入→青年消费→整体消费”的传导链条。”
生机勃勃的____,生无可恋的______。
发布于 北京
