#女子被打还击先被认定互殴后改判无罪#被打了不能还手，还手就是互殴，你被打死了，你才是一个完美的受害者，才会有“法律工作者”为你讨还公道。但只要你动手，你就有错！法律工作者给你和个稀泥，你就和先动手的那一方“同罪”了。
……这不就是鼓励大家“宁进太平间，不要进班房”么？这到底是在鼓励犯罪者多干点犯罪事，还是鼓励被害者忍耐到死？之前最高法的那些正当防卫反杀的案件在这些没有“死者”的案件中就不能作为指导意见了吗？人类遭受伤害时不能反抗只能受辱吗？这种法律公平吗？？醉酒的人本来下手就没轻没重，打死打伤都有可能。女老板都被打了三拳了才反抗，还说她不对，难道要等到她被打瞎、打残、打死了才有正当防卫的“权利”吗？这真的合理吗？
最后给她翻案甚至不是因为她保护了自己的合法权益，而是因为对方的伤是撞在别处造成的……可即便是女老板造成的又怎么样呢？她只是在保护自己过程中造成了对方的伤情，她又不是武林高手，做不到每一下反抗都能恰好踩在法律红线之下啊？她只是在保护自己啊！她错了吗？她不该保护自己吗？
她应该被杀了才对吗？