81.王某夜晚入室盗窃李某家，翻墙跳入，由于不慎导致右腿骨折，疼痛难忍，不能行走，实在没有办法，便喊醒李某，请求施救。李某先是生气，后是嘲笑，就是不救，然后回屋睡觉，第二天王某哥哥前来施救。由于救助时间太晚，导致重伤后果。下列说法正确的有？（单选）
A.李某基于特定关系而产生作为义务
B.李某基于特定领域而产生作为义务
C.李某没有作为义务
D.李某属于正当防卫

［解析］
A、B、C项：虽然李某家是李某的特定领域，李某对王某的危险具有排他的支配作用，即只有李某能够救助，但是，由于王某是入室盗窃者，前来侵害李某，属于不法侵害者。法律不能要求被侵害人对侵害者实施救助，故李某没有救助义务。
D项：注意：这里的情形与正当防卫中的情形有所不同。防卫人对不法侵害人有无救助义务，该问题的讨论前提是防卫人的防卫行为对不法侵害人制造了危险。本案中李某没有实施防卫行为，没有对不法侵害人制造危险。王某的身体受伤完全是自己导致的。
本题答案：C#决战法考# #法考# #柏浪涛的刑法观[超话]#