无边桃炎 25-05-23 21:20
微博认证:读物博主

哇哦,粉丝抱团恶意投诉终于有治理方案了!

看图一,是大眼公示的治理饭圈举措:【增加恶意投诉用户限制】对于恶意刷量投诉、利用“魔*星”等第三方饭圈群控软件进行批量投诉等违规行为,站方识别后将对相关账号的投诉功能予以限制;恶意投诉造成严重后果的账号,可能面临禁言、封禁等处罚。

太好了!这意味着,不管什么粉丝群体,如果想要跟以前那样,抱团恶意举报投诉,大规模上水军刷投诉,都可能会面临反噬。

总算有措施限制一下这部分无脑又狂热的粉丝们了,以前他们用这招废掉多少人的微博啊。(如果是五年前出台的该多好……(算了,就当是文明进程吧

感觉针对这条,应该也给被粉丝针对的用户一个反诉的机会。
不能说他们人多力量大,一般博主或者用户就没有任何申诉渠道了。

接下来是:

【加大多次违规用户梯度处罚力度】对于多次违反《微博社区公约》的违规账号,站方将对重复违规行为升级处罚力度(包括但不限于延长禁言期、永久封禁等),并不定期公示典型案例。

这条属于上面一条的升级版。也蛮好的。

【升级热搜落地页动态管控机制】在特定热搜落地页下,若出现拉踩引战、互撕谩骂、大字报控评等违规现象,站方将通过关键词、规则模型、不友善用户发博不收录等手段加强违规内容屏蔽及违规用户处置,持续改善热搜落地页讨论生态。

这应该是对于热搜广场的治理。

但关于下面这一条,感觉还需要进一步斟酌:

【完善明星“黑粉”专项治理措施】在此前饭圈治理基础上,对于多次发布针对同一明星恶意内容的用户,将被标记为该明星的“黑粉”,后续其针对该明星发布的博文、评论内容可能被予以折叠&降权&热搜不收录等处置。

这条可能主要目的是针对那些对家搞事情的粉丝或者营销号?确实有不少对家之间就是吃情绪饭的。但感觉比较容易误伤啊……

主要问题是:
1)如果是粉丝先惹路人的,怎么判定?
2)「恶意」如何定义?

总体来说,大眼这些举措还是值得肯定,不过细节需要商榷。继续拭目以待。

发布于 北京