【扇ta巴掌ta还得给咱钱——受虐癖（抖M）的简单介绍】

​🔹性受虐癖与施虐癖通常被视为同一枚硬币的两面。其中性受虐癖者是指那些从身体或心理疼痛中获得性满足的人。性学家Richard von Krafft-Ebing在其著作《性变态》中创造了“受虐狂（masochism）”这个术语，该名字来自19世纪小说家Leopold von Sacher-Masoch，他的书《绒毛上的维纳斯》描述了一个男人被女王侮辱和带来痛苦的故事。

美国精神病学会的《精神障碍诊断与统计手册》（DSM-IV）中认为受虐狂和虐待狂之间存在重叠，但它们被归为两个不同的实体。其将受虐狂定义为：个体在六个月内经历“反复、强烈的性唤起幻想、性欲或行为，包括被屈辱、被打、被缚或被迫承受其他疼痛（真实的，而不是模拟的）”时。为了将其区分为一种障碍而不是无关紧要的性偏好，受虐狂的性欲、幻想或行为必须引起“临床上显著的困扰或社交、职业或其他重要领域的障碍”。有趣的是，其他的性偏好行为，比如之前写过的窒息play、恋鞋癖等，有时也被归类为性受虐症的范畴。
 
🔹【存在情况】
早期的实证研究，比如在上世纪40年代末和50年代初发表的《金赛报告》中称四分之一的男性和女性在性行为中被伴侣咬时会感到性唤起，尽管后来的研究报告显示这个比例要低得多，约为3%至5%。在1980年代后期，美国纽约哥伦比亚大学的Ethel Person博士及其同事在《性与婚姻治疗杂志》上发表了一项关于大学生性行为和性幻想的调查研究。研究结果显示，约4%的人在性行为中会被捆绑或被侮辱，1%的人在性行为中打、鞭打或击打同意此类行为的伴侣（尽管“同意的伴侣”不一定意味着他们喜欢被打、鞭打或击打）。加州人类性研究高级研究所的Charles Moser博士声称，约有10%的成年人参与虐恋活动。
 
受虐狂幻想并不罕见。例如，在1980年代发表于《性行为档案》的一项研究中，加拿大魁北克大学的Claude Crepau& Marcel Couture报告称，46%的男性有被女性绑架和强奸的性幻想，12%的人有被屈辱的幻想，36%的人有被女性捆绑并受到性刺激的幻想。
 
🔹【虐恋在不同性别的存在与具体的play】
虽然有很多证据表明，在男性中，性受虐狂的欲望、幻想和行为相对较为普遍，但对于女性是否对性受虐狂感兴趣存在争议。研究确实表明，女性之间可以发生自愿的性受虐狂行为，一些作者认为女性在生物上有一种顺从倾向。然而，也有人声称这在女性中非常罕见。1977年，德国汉堡大学的Andreas Spengler博士声称，几乎所有参与虐恋活动的女性都是没有个人偏好的妓女。然而，一些更近期的研究（1985-2002）都表明，少数但显著的女性参与了性受虐狂和虐恋活动（13%至30%），其中很少有性工作者。然而，与男性受虐癖者相比，女性受虐癖者更不需要虐恋活动来满足他们的性满足感。
 
研究还表明，男性在青春期期间比女性更容易经历受虐的欲望，尽管少数男性受虐癖者直到成年后才表现出对此类行为的兴趣。虐恋者的研究表明，性取向没有太大差异。例如，Spengler对245名男性受虐癖者的研究报告称，30%为异性恋，31%为双性恋，38%为同性恋。其他研究发现异性恋比例更高。而涉及女性受虐癖者的研究中，双性恋比例往往比Spenlder的研究更高。
 
1985年，加州州立大学的学者在Norman Breslow博士的带领下进行了一项调查，调查了182名虐恋者（其中52名是女性）。三分之一的男性（33%）是支配者（抖S），41%是顺从者（抖M），26%是两者兼备。女性之间的结果也类似。对于男性和女性虐恋者来说，打屁股和“主奴关系”是最受欢迎的性行为，尽管存在一些细微的差别。更多的女性喜欢束缚和限制，而更多的男性喜欢痛感和鞭打。灌肠恋可能也是一种并存的恋物癖，因为33%的男性和22%的女性利用灌肠进行性行为。
由Laurence Alison领导的一项以芬兰被试的研究报告称，鞭打和束缚是虐恋者中最受欢迎的活动之一。然而，存在一系列较少人做，但对身体伤害风险更大的活动，包括穿孔、窒息play、拳交、刀哥、电击等。不同的性取向也存在重大差异（例如，同性恋男性更有可能参与诸如“捆绑阴茎”之类的活动）。最有趣的是，研究团队根据给予和接受的疼痛类型，确定了四个虐恋子群体。它们是：
🔹①<典型的疼痛施行>：这包括惩打、鞭打、皮肤烙印、电击等实践。
🔹②<羞辱>：这包括言语上的羞辱、堵嘴、打脸、鞭打等。异性恋者比同性恋男性更有可能从事这些类型的活动。
🔹③<身体限制>：这包括束缚、手铐、铁链、使用冰块、窒息play和脱水play。
🔹④<超男性化的疼痛施行>：这包括用口舔腚眼子、使用假阳具、捆绑阴茎、被尿滋、灌肠、拳交、吃粪便和导尿管插入。同性恋男性比异性恋者更有可能从事这些类型的活动。
 
🔹【形成原因】
关于人们为什么会从事这种行为，有许多理论，从传统的学习理论（基于经典和操作性条件反射）到精神分析解释。这些理论大多将行为的起源放在发育框架内，并认为性变态行为的根源始于童年。在童年和青春期的某个时候，个体开始将快感与痛苦联系起来，然后在成年时变得性化。
1995年性学家Kurt Freund及其同事在一篇论文中指出，普通的在多方共识下只是作为一种情趣play的虐恋活动与小部分极端虐恋者更危险、可能致命的做法存在明显差异。与许多恋物癖一样，只有当性受虐狂行为导致显著的心理和身体损伤时才被归类为精神障碍（在极端情况下可能会威胁生命）。纽约州精神病诊所的Richard Krueger博士在2010年对性受虐狂的诊断标准进行的一篇综述中指出，围绕这种行为（以及恋物癖更普遍的问题）的主要批评和关注点在于“不应该将其纳入DSM，因为它们不是精神障碍，它们不科学，它们是不必要的，将其纳入病理学会使从事替代性行为的群体受到病态化的影响”。
然而，在2006年，加拿大卡尔顿大学Peggy Kleinplatz在《心理学与人类性》杂志上提出，没有证据表明虐恋者比其他性行为的从业者更需要紧急服务，尽管该领域的其他人对此有不同看法。克鲁格博士的综述得出结论：
“虽然受虐狂和/或虐恋行为在人口中时有发生，与一般良好的心理或社会功能相关，但有极少数情况下，受虐狂幻想和行为会导致严重的伤害甚至死亡。这些情况明确表明了一种已经病态化的性兴趣模式。由于我们对这种行为知之甚少，需要进一步研究，将其纳入DSM会促进这一进程”。
 
参考文献：
Alison, L., Santtila, P., Sandnabba, N. K., & Nordling, N. (2001). Sadomasochistically oriented behavior: Diversity in practice and meaning. Archives of Sexual Behavior, 30, 1–12.
Baumeister, R. F. (1988). Masochism as escape from self. Journal of Sex Research, 25, 28–59.
Breslow, N., Evans, L., & Langley, J. (1985). On the prevalence of roles of females in the sadomasochistic subculture: Report of an empirical study. Archives of Sexual Behavior, 14, 303–317.
Crépault, C., & Couture, M. (1980). Men’s erotic fantasies. Archives of Sexual Behavior, 9, 565–576.
Donnelly, D., & Fraser, J. (1998). Gender differences in sado-masochistic arousal among college students. Sex Roles, 39, 391-407.
Freund, K., Seto, M. C., & Kuban, M. (1995). Masochism: A multiple case study. Sexuologie, 4, 313-324.
Hucker, S. J. (2008). Sexual masochism: Psychopathology and theory. In Laws, D.R. & O’Donohue, W.T. (Eds.), Sexual Deviance: Theory, Assessment and Treatment (pp. 250-263). New York: Guildford Press.
Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., Martin, C. E., & Gebhard, P. H. (1953). Sexual behavior in the human female. Philadelphia: Saunders.
Krueger, R.B. (2010). The DSM diagnostic criteria for sexual masochism. Archives of Sexual Behavior, 39, 346–356.
Moser, C., & Kleinplatz, P. J. (2006). DSM-IV-TR and the paraphilias: An argument for removal. Journal of Psychology and Human Sexuality, 17, 91-109.
Ormerod, D. (1994). Sado-masochism. Journal of Forensic Psychiatry, 5, 123–136.
Paclebar, A. M., Furtado, C., & McDonald-Witt, M. (2006). Sadomasochism: Practices, behaviors, and culture in American society. In E. W. Hickey (Ed.), Sex crimes and paraphilia (pp. 215–227). Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.
Person, E.S., Terestman, N., Myers, Goldberg, E.L. & Salvadori,  C. (1989). Gender differences in sexual behaviors and fantasies in a college population. Journal of Sex and Marital Therapy, 15, 187-198.
Sandnabba, N. K., Santtila, P., Alison, L., & Nordling, N. (2002). Demographics, sexual behaviour, family background and abuse experiences of practitioners of sadomasochistic sex: A review of recent research. Sexual and Relationship Therapy, 17, 39–55.
Sandnabba, N. K., Santtila, P., & Nordling, N. (1999). Sexual behavior and social adaptation among sadomasochistically oriented males. Journal of Sex Research, 36, 273–282.
Spengler, A. (1977). Manifest sadomasochism of males: Results of an empirical study. Archives of Sexual Behavior, 6, 441–456.