#自闭症[超话]#
自闭症干预,进步慢就一定不好吗?
🌹好友问题:
可乐妈:我有认真把你的脉络做一个梳理,我可以理解为,实际上智商没问题,程度轻的孩子干预重点是他的核心,而不需要那么着急干预认知吗,因为在机构听到老师说,一个程度轻度的孩子用pci干预了一年,最后和一个轻度比他重的孩子用aba干预一年,PCI的孩子进步很少,是因为pci其实效果慢吗
❤️回复:
你这个问题是一个超级好的问题,在干预上,好的方法一定是见效很慢的,因为好的干预不是直接教给孩子什么,而是搭建正确的环境,优质的土壤,来促进孩子自身发展,帮助孩子建立在环境中自我学习的能力。pci干预的是孩子在环境中能达到自我学习的一些元素,就是帮孩子去建立这些元素,例如:听人、看人、观察人,亲近人,主动从人身上学习的能力。我们观察NT是怎么长大的,他们小的时候互动性很强,很粘人,只要有人陪他玩,哇,这个NT就缠着这个人不放了,要一直玩一直玩,在玩的时候,其实就是两个人或多个人想法的互相传递,其实就是在学习。NT之所以能这样自主学习,是因为他拥有自主学习的元素,pci干预是推动娃去自我学习,而不是直接教他点什么
❤️换一个角度来说:
ABA攻的是认知理解,攻技能,也包括脚本式的社交剧本,这些属于静态认知,没什么变化莫测的地方,学习静态认知不是谱系娃的缺陷,就好比很多谱系娃能上大学,但上了大学却没法工作,因为读书学的是静态认知,这个不是他们的障碍。但为什么读完书又没法工作,是因为社交核心,灵活做事,和人相处的能力还是不行。
而发展派攻的是什么?攻的是后者,攻的是动态的,变化的,没有规律的东西,比如:跟人玩,跟人聊天,跟人相处,跟人合作,我们不知道别人下一步会做什么会说什么,我们随时都要做好随机应变的准备,这个才是谱系娃的缺陷,是他们天生的神经连接在这块就有问题,连接不良。所以攻动态的攻自身缺陷的部分,速度肯定是慢的。当然发展派不是直接攻这些上层的东西,像轻度高功能的娃,他们本身也不缺上层的东西,他们缺的是nt两岁以前,甚至是一岁以前发展出来的能力,发展派更多的是打地基,不是直接教技能,所以慢是肯定的。
未完待续,接下篇
