大家最近看新闻，看一些地方推出的“彩礼上限”或者说“彩礼指导价”肯定觉得莫名奇妙，想不明白为什么结婚这么个事情，隔一段时间就要出政策。原因其实很简单，就是出政策的时候没想太细，真运行起来又有很多的存量问题。所以隔一段时间就要打补丁。

现在的口径是我国法律上规定的彩礼是“民俗”，但是退彩礼的规定总是法律吧？这个法律总不可能是民众自发搞出来的吧？

所以就因此产生了一系列的矛盾。我们还是要去具体的问题。

我国法律规定彩礼是男方给女方的特殊赠予，满足一定条件之后，属于女方。现在离婚率又高，所以彩礼的核心争议是在离婚的时候怎么算。

现在我们来看这样一个场景。男方准备了60万结婚，是希望拿这笔钱来做首付买婚房，婚房总价100万。女方现在给男方这样一个说法。讲她其实并不想要彩礼，只是大家都要，不要“没面子”。站在要面子的角度，她希望男方给出60万的彩礼，接着她“带回小家庭”，给男方做买房子的首付。为了表示诚意，她甚至可以在购买的婚房上不加名字。

你觉得这个女孩子好不好？

绝大多数普通人都会觉得这个女孩子的要求合情合理，实在太识大体，对男方太好了。

接着一年后，双方因为琐事离婚了。女方现在要“索回”她自己的钱。你觉得法官能怎么判？

彩礼，已经满足各种法定要求了，是女方的个人财产。结婚后，购买的婚房哪怕只写一个人的名字，一般也会认为是夫妻共同财产，更不要说首付依法其实是女方出的了。

你是法官，你怎么办？

那么你知道这类案子最麻烦的点在哪里？

甚至都不是钱该怎么办，而是男方家很可能拿不出现金了。结婚买房贷款就已经把钱全用光了，他哪里来的钱给女方做离婚补偿？现在房地产市场不好，哪怕他想把他爹妈的房子卖掉，都未必卖得掉。

难题是不是就出来了？

而且这种案例还不能做为案例推出来，原因也很简单，就是各地类似的存量问题太多。我国那么大的人口基数，过去不知道有多少女孩子利用了法律上的这一招去“维护同时扩大”自己的利益，公开上个热搜，说不定本来好好过日子的都想着要离婚了。

这个时候各地搞个彩礼指导价，未必能指导结婚，但是对离婚分钱就很重要。有个固定的数额，比如像甘肃说就是8万。那么离婚的时候男方类似情况就是赔女孩子8万，相对来说矛盾就没那么剧烈。

可是话题一讲穿，之前那么操作的女孩子肯定也不干了啊。所以到最后离婚，还是要靠法官去“自由裁量”。

一个彩礼政策，就是能变出那么多的花样。#热点解读#