竹书纪年、左传、战国策更趋于正史史实，史记艺术性强些，史实稍欠。而且春秋时期的史官是人类史上最靠谱的，那时候各国史官已经已经去中心化，定期相互交换记录，所以谁也改不了！通过考古的发现史记记载的很多都是错的，名字都给司马迁搞错了。竹书大部分人名字是对的。竹书因不合儒家尧舜禹禅让的说法被刻意销毁，如今只存残本，还分古本和今本。竹书是编年史历史书比史纪记载的史实要牢靠得多。还有竹书所言夏朝被商汤按排人员渗透政治，然后耗费长时间温水煮青蛙推翻夏朝，商汤建立殷商年代，以后商汤开始抺杀消灭记载夏朝的历史文化，让夏朝历史成为空白，与近十年对二里头文化的考古发现夏商王都居然相距极近和共存时间甚大的奇怪现象与竹书一致，完全不是史记说的凭一战短时间成功的。还有竹书古本残本对历史人物描写偏向中立，哪像司马迁凭个人喜好对项羽设本纪而有严重情绪化描述，史记有明显的儒家立场。[挖鼻][挖鼻][挖鼻]盗墓贼挖出＂天书＂，记载上古89位帝王，考古家：《史记》疏漏！http://t.cn/A6gRIRS8