昨天有网友私信关于古籍阅读网站的事情，非常恳切，那我再稍微整理一下我的感觉吧。
古籍电子化、公开化、数据库化，虽然进展缓慢，但确实一直在进步中，这个必须承认的。不同机构牵头推出的不同网站，各有使用喜好，每个人不可能使用所有网站。

国内国外各个图书藏书机构，包括图书馆、博物馆，很多都有自己的网站，会不时整理放出本馆收藏的古籍电子版。也有一些整合平台，比如浙江（图1）、江苏都有省级整合平台。还有一些古籍平台，如爱如生、鼎秀、书同文等。
到国家图书馆，有与国内外各馆联合推出的“中华古籍资源库”，最近又有联合各地推出的“中华古籍智慧化服务平台”。

“识典古籍”，是字节跳动和北大一起推出的。
“汉典重光”，是阿里和一些机构联合推出的。
“智慧古籍平台”，是阿里和一些机构联合推出的。
“中国写本文献数字资源库”，是浙江大学推出的。
还有一些如“看点古籍”等等。

古籍文字识别方面，也有几个不同平台都可以进行AI或人工整理，如基于“AI太炎”推出的“古诗文断句”（图2）。北大推出的“吾与点”，据说新版功能更多。

而几个大型古籍阅读平台，也逐渐向智慧化过渡，比如国图在古籍资源库之后新推出的智慧化服务平台，就是古籍原貌和文字识别一起，并且有人工整理古文通道。见图3
这个类型的，“识典古籍”以及所有智慧型平台都是如此。
图4，识典古籍平台
这些是古籍原本的电子版+新时代智能的产物，不管是专业学者还是普通爱好者都是很好很好的。
但是，对我个人来说，文献断句方面，我用过“古诗文断句”和“吾与点”，结论是，对一些艰涩的文字断句，不如临时抓网友提问解决的好[允悲]
当然不是说这些平台不好，只是单纯不适合我，或者说，是我不会使用[允悲]

古籍原本阅读之外，是现代整理本的资源整合。上海古籍有“尚古汇典”（图5），中华书局有“中华经典古籍库”，里边都是现代古籍整理出版本。各书内容正确与否，需要具体条目具体分析。

各个专题研究，也有不同平台，如敦煌专题、大藏经、墓志金石石刻、明实录、清档案等，各有平台。
如墓志石刻，浙江大学有“墓志数据库”，其实不只墓志，还有各类石刻。图6
中华书局有历代石刻数据库，包含唐、宋墓志库和三晋石刻大全和历代拓本汇编。

古籍版本检索，我个人比较需要，但其实对初入门者来说，不是特别重要。
古籍版本及电子版搜索，上海图书馆有“古籍联合目录”（图7）、全球汉籍影像开放集成系统（图8）、国图古籍普查基本数据库（图9）
家谱相关可见上海图书馆“家谱知识服务平台”、犹他州家谱。
海外的，日本有日本所藏中文古籍數據庫（图10），韩国奎章阁有汉籍检索（图11），欧美一些图书馆也有汉籍检索。——前几天匿名外审给的建议是搜索日、韩的数据库，作为日韩未传播证据，可见专业人士也使用，但其实我早就检索过了[允悲]

普通用的四库全书等古籍文本，在智慧化平台之外，还有殆知阁、国学大师、搜韵等都有可以复制文字的，只是底本文字转换都有问题，大家看的时候注意找到原书影像对照一下吧。

常说的“书格”，是个人站，我个人认为，适合已经对古籍收藏、版本有一定认知的网友。书格主要推荐的书籍都是比较好的版本，在网站不同网友齐心合力给出的各个综合打包资料库，囤积癖肯定都要收，但真正使用的时候，需要严谨对待。

然后推荐一个整合以上的资源站：“中国古典文献资源导航系统”，http://t.cn/A6OGtz0P

以上是我作为一个爱好者的感觉，希望对大家有帮助~