所以问题的根本还是你怎么看待控卫这个位置，所以布伦森算控卫吗？我认为截止当代，现代篮球对于控卫的阉割远大于对于中锋的阉割，我可以接受中锋蓝领化的工具人设定，甚至是假首发，但是一旦体毛化，对捅化加剧，到处是空挡，那么真控卫确实没有意义，因为这个情况下人人都是控卫，即能把球传好。

所以区别就是弱侧挂出来掩护以后，强侧能不能看到，能不能做到球到人到，如果不允许对抗，那么弱侧跑动毫无意义，只不过我的观点是，当代篮球，先发五人可以没有控卫，或者最后五分钟决胜阵容也可以没有，但是核心八九人轮转里必须要有起码一名准控，否则漫长赛季没运转必然后期损兵折将，只不过那是NBA。到了FIBA，没有合格控卫几乎必完蛋，所以想想23年的施罗德打出的水平，足以见得现代篮球的水平，可惜来年奥运会强度再拉升一档，他就掉档了。

那么传统控卫早晚会随着时代跟进转好到一个个攻击控卫，好比说一个58出现以后，得有几百上千个小布鲁克斯在基层活跃。所以之前我反复就说，篮球演化到近代，截止2010年左右，这块代表人物有仨：罗斯，威少，沃尔。

威少现在大部分人都会嘲几句暂时不提，罗斯这几天已经稍微提及（包括后面几天也会再提，这边做个预告），这条稍微再说说约翰-沃尔，想想曾经他被誉为的一个称号，东一控。

欧文确实算不了纯控，但是因此把沃尔叫成东一控，起码是我主观上认为这很搞笑。沃尔的直线瞬间加速上篮对球队减少常规赛消耗帮助很大，但是面对季后赛模式下的防守，额。。。想想他的中投能力，关键球（否则15年关键球都给皮尔斯），以及核心要素是具不具备用控卫的形式去改变对面防守的能力，一句话，离开戈塔特掩护，离开内内策应，他一个人行？现实就是我只看到一个劲往里乱突然后被盖，甚至乔治希尔实战中边打边摸索出怎么防沃尔，2017年次轮G6对凯外线乱扔一堆三分最终终于蒙进一个把比赛拖到抢7，算是他的极限，可惜抢7还是暴露，那么奇才起家，到底是靠双枪还是靠那一堆内线以及个别老将，答案显而易见。

这边再说一下我经常侃侃而谈的一组系列赛，14季后赛首轮，公牛v奇才。

沃尔第一次打季后赛，G1在芝加哥，第四节前六分钟沃尔直接被教练DNP在板凳，球队落后，G2的沃尔对位辛里奇，控卫对控卫，靠身体优势硬造辛里奇四犯把他打下场，看上去威风八面，然而公牛替补席183奥古斯汀蓄力出场，反过来把沃尔打成四犯，最后沃尔不得不下场，看上去有点回旋镖？然而前两场就这样的情况下奇才全胜，何解？

因为奇才替补席坐着38岁的安德烈-米勒，我习惯直接叫他莫文蔚，2002那支号称史上最弱的梦五美国的主力控卫，一辈子也练不出三分，号称被小球时代抛弃，号称不愿意改变控卫打法，就靠只会拿手低位背打在基德马里昂头上拿下52分，一辈子就靠背打生存，奇才之前的季后赛履历全部止步首轮，就这么一个人，只要上去就能靠背打制裁奥古斯汀，把奥古斯汀当成一个马扎一个不断坐打，G1G2把奥古斯汀搞得苦不堪言，也扼杀了锡伯杜的最后希望，从而拯救沃尔，生涯第一次过首轮，可惜看看他的年龄，就明白进入次轮比赛强度再拉高一截他就救不动了，最终奇才面对步行者五虎时，沃尔比尔分摊四场输球卧底场次，东一控！！！所以说篮球进步到背打完全过时，这个观点已经被反复打脸。

我的观点，莫文蔚未必比康利强，综合攻防讨论康利略强，但是单位时间输出以及绝活，莫文蔚完胜，而38岁的老康利我也同样欣赏，我也同样欣赏当年黑白二熊灰熊时期的球风，实际上对那支灰熊有着这样感情的人不在少数，因为大多数人那朴素的情感和对篮球真正的理解认知不会骗人，相信现代魔球打爆古典篮球的只是一部分人，而老康利，当代最后一名能在季后赛次轮依然有竞争力的古典控卫，祝他和森林狼接下来好运，多打一场是一场吧。