拜仁老赫 25-05-27 14:02
微博认证:体坛专栏作者

[拜仁的管理层何时迎来下一次地震]
拜仁本赛季最大的一个特点就是内斗,尤其在续约,转会问题上,拜仁多次爆出监事会,董事会意见不一致,监事会除了几次警告董事会注意财务平衡,更多次强硬介入董事会尤其是埃贝尔的工作流程,并且外界传媒总是第一手掌握内斗信息,导致拜仁多个操作的矛盾和冲突暴露在公众前。
这样的局面,不但未能扭转2023年夏天解雇卡恩萨利的混乱局面,反而让拜仁的管理层处在一个看不到前景的持续动荡之中。这次维尔茨的拒绝,又一次证明了拜仁内部的各自为政,离心离德。这样的局面如果再继续下去,拜仁的利益将受到更大的伤害。
在我之前的评论中,也已经多次提到拜仁管理层目前的问题,主要是三点:第一个是管理层缺乏足球内行,难以形成合理的专业决策讨论(董事会及董事会/协会主席之间),埃贝尔是管理决策核心唯一一个足球出身的人士,弗洛因德不在决策层,海纳,德雷森和迪特里希都是管理和金融人士,缺乏对足球专业的认知;第二个是监事会权力过大,过度干预董事会操作,监事会本来只是监管董事会是否渎职,滥权,避免方向性的错误,而现在的监事会已经在各种合同谈判中频繁介入,甚至直接操作以满足自己的想法;第三个是管理层同床异梦,难以形成中长期规划,无论是海纳还是德雷森,因为很难与埃贝尔分享对竞技方面的管理,再加上监事会的强势,他们只能在监事会和埃贝尔之间左顾右盼,力争不伤到自己,完全谈不上齐心合力为拜仁谋求长久的规划,至于德雷森和迪特里希两人同为银行出身,在拜仁这种体育俱乐部,完全没必要有两个金融人士担任董事,他们之间的关系和权限分配会成为隐患。
这三点都是从同一个核心问题衍生出来的:拜仁在解雇卡恩和萨利后,除了招入埃贝尔,一直未能将管理层(董事会+协会主席)调整到一个合理配置,导致埃贝尔在竞技方面一人独大,而他因为跟孔帕尼利益捆绑,在所有续约转会出售方面都以孔帕尼的需求和思路为导向;而监事会经历了解雇董事会和六人组时期,对董事会缺乏信任,不但不放权,反而深入介入俱乐部经营,远远超过监事会应有的界限;而董事会其他董事以及海纳,限于自身的足球认知,面对这种情况都在见缝插针,力求自保。这样的监事会/协会主席/董事会框架所表现出来的就是始终处在对决策的争夺和相互质疑中,而拜仁的谈判对象要么会利用这种内斗(比如几个续约),要么会被拜仁的不专业无长期规划所吓退(比如维尔茨)。
虽然这些问题的关键点目前看起来都跟埃贝尔有关,但问题是监事会的赫内斯鲁格格,海纳以及德雷森迪特里希没有一个可以独善其身,即便拜仁如同外界预测那样解雇埃贝尔,仍然难以解决目前存在的不平衡和配置不合理问题。如果监事会继续对董事会不信任,过度持续介入董事会操作细节,如果继续任由海纳/德雷森/迪特里希这三人个非足球内行跟一个竞技董事唱对台戏,那么无论谁来接替埃贝尔,这些问题会依然重演,拜仁目前竞技上在提高实力/控制成本/满足教练需求上的综合复杂要求,很难在这样的管理框架下得到顺利的解决。
所以我的看法是,不管埃贝尔的位置动不动,拜仁急需一个除了体育董事之外的足球内行进入管理层,改变目前拜仁管理框架比重,形成管理层内部的专业决策讨论机制,一旦这个框架形成,赫内斯和鲁格格必须放弃过度介入管理流程;如果拜仁找不到这样的合适人选,那不如考虑返聘鲁格格取代德雷森或迪特里希,或者换掉海纳。总而言之,拜仁的管理层问题一天不解决,拜仁都将继续背负着内斗的负担,暂无宁日!

#拜仁[超话]##拜仁老赫谈拜仁#

发布于 德国