对于《狂野时代》的戛纳评审团特别奖，现在的讨论语境似乎有点过激了。太多人拿着特别奖来嘲讽，也有反向的人将之奉为很高的荣耀。#电影狂野时代##星光电影愿#

戛纳颁发特别奖，其实并不很罕见。2024年的《神圣无花果之种》，再之前是《必是天堂》，意味着这一奖项在戛纳讨论与思维范畴中的“常驻”，每年应该都会考虑它是否颁发的情况，只是并非每年必颁。

这种特别奖，确实是看情况的鼓励，但鼓励不是安慰，而是出于各方面“勇气”的鼓励，从意主题思想、创作美学、技法实验性之类角度出发的鼓励。如果没有一定的内容水平，再加上足够价值的开拓/表达性，就不会得到这个奖。与《无花果》并列，也足以成为一种证明。

实际情况而言，这个奖项确实经常发给第三世界或者电影落后国，《狂野时代》符合这个情况，同时也需要作品的过关，而毕赣的开拓实验性当然是无需赘言。

因此，它的这个奖，虽然谈不上“重量级”，但也肯定是一种对内容本身的认可，而非比诺什哄小孩子/专门鼓励中国，她还是看到了启动这一奖项的条件与理由。

大吹特吹不至于，但过度贬低，也是有点太看不起自己人了。如果是纯安慰分猪肉，主竞赛每年那么多部，哪儿分的过来。去年也没给我科波拉大师的生涯总结+手法实验的《大都会》一个面子嘛。。。