太阳底下没有新鲜事，国际乒联换届选举争议在某种程度上只是进一步揭示了国际体育组织自治善治沦为空谈、欧洲人对国际体育组织垄断局面遭遇挑战的现实。这些年，国际体育组织换届选举出现闹剧已成普遍现象，国际乒联这次都是小儿科，引发争议最大的无疑是国际足联和国际拳联的换届。

2015年，虽然长袖善舞的约瑟夫-布拉特第五次连任国际足联主席，但就在大会期间，FBI联合瑞士警方逮捕了数名国际足联高管，这被视为美国不满FIFA被欧洲人把持而采取的反击举措。短短4天后，布拉特就因为丑闻发酵而在各方威逼下火速辞职，此后他在FIFA发布会上被英国喜剧演员当众撒钞票，就此身败名裂。另一位国际足联掌门热门候选人普拉蒂尼也因为贪腐丑闻爆发而被迫退出竞选。最终，黑马候选人因凡蒂诺当选FIFA掌门。

国际拳联这些年因为账目不透明、裁判判罚争议频发而内斗不止。2018年国际拳联换届前，国际奥委会就发出威胁：若国际拳联胆敢选举乌兹别克斯坦人拉西莫夫当掌门，IOC就不再承认该组织，甚至将拳击踢出奥运会。但最终拉西莫夫还是顺利当选。此后在IOC施压下，拉西莫夫很快被迫辞职，国际拳联随即陷入动荡期，掌门人连续更迭，至今都未能重新获得IOC的认可。

此外，国际举重联合会、国际田径联合会等多个国际单项体育联合会都曾在换届期间爆发掌门贪腐、拉票贿选等各种丑闻。就连国际奥委会都曾因为盐湖城申办2002年冬奥会的贿选拉票丑闻而遭遇广泛质疑，被外界指责运营不透明、财务混乱、暗箱操作，IOC委员们成为五环贵族。

国际体育组织现有的运作模式都脱胎于国际奥委会创始人顾拜旦所倡导的业余体育俱乐部运作理念，几乎大多数国际体育联合会都是欧洲人发起和创立的。所谓的自治善治就相当于自我监督，自己既当裁判员又当运动员，无论是日常决策还是财务记录都缺乏必要的透明性，丑闻频发和暗箱操作在所难免。

最让人耿耿于怀的就是，欧洲人在这些国际体育组织中占据绝对的主导权和话语权，大多数国际体育联合会的掌门都是欧洲人。但最近这四十年来，真正在给这些体育组织和国际大赛掏钱、做贡献的是美国品牌和亚洲人，但大家的贡献度和话语权明显不匹配，自然越来越多的人开始挑战这一权力体系。

此番，国际乒联主席换届选举出现争议，线上投票点名时只有16人，结果公布票数时线上代表却有21人，瑞典人索林最终以104票对102票的微弱优势险胜在多哈世锦赛主场作战的艾哈迈德-穆罕纳迪，这随即引发抗议。国际乒联投票的严谨性、透明度、公信力遭遇质疑，国际乒联股东大会临时暂停，卡塔尔人后续不排除会就此次换届结果向国际体育仲裁法庭(CAS)发起申诉。#国际乒联道歉##索林回应国际乒联选举闹剧##国际乒联回应选举乌龙# http://t.cn/A6ggQhcG