很多人没能意识到一个国家货币机制的巨大转变。80年代末价格闯关以后，人民币锚定美元，供应开始放量，这是90年代经济快速发展的一个基本逻辑，大家都变得有钱了，90年代也是最具希望的年代，最朝气蓬勃的年代。

相对来说，80年代的经济没怎么有实际的变化，还保留着浓厚的改开前的惯性，真正进入市场经济是90年代那十年的事。也就是货币政策的转向，支撑了工业科技的发展要求。没有80年代价格闯关，货币发行由粮本位转向挂钩美元，就没有90年代经济的大发展。

90年代我们完的出口导向与美元挂钩货币发行，进来一美元，发行8元人民币。直到2008年美国金融海啸，国内意识到一个问题，美元可能不可靠了，外汇储备也逐年新高，在外汇储备没有增长的情况下，如何支撑国内的经济发展，支持货币的流动性？

所以这时逐渐由美元为主的货币发行机制向土地财政转变，四万亿刺激一下来所有的资金全部涌入房地产行业，房价暴涨，流动性泛滥，导致了第一次严格的限购政策。这波政策与其说是控制房价，不如说是限制流动性，因为房价与流动性绑定了。

2013年以后经济产生了下等的趋势，就搞了棚改货币化，这其实是一个天量的货币供应的动作，因为造了无数的房子出来，地方债成为信用主体，货币供应泛滥，催生了2016年的房价暴涨。

建国初期经济发展为什么起不来呀，粮本位呀，没钱怎么发展？粮食产量在那摆着，每年增量很小。转化成美元挂钩以后大量的出口换汇赚来美元国内货币供应充裕，美元见顶以后还想发展经济，那就搞房本位，疯狂建房子。

现在是房本位货币在房子供应过量以后没有新的增量了，所以表面是房价下跌，实际是货币供应出现了问题，不是市场问题，而是一个金融问题。

房本位之后谁还能接过货币发行的大旗？供应难了，汽车产业能撑得住货币发行吗？肯定撑不住的，它本质是更大一圈的光伏而已。

找不到新的货币供应锚点，那我们的货币供应就进入了存量时代，这就是为什么要刺激消费的根本逻辑。没有新增的货币，就只能把兜里的掏出来进行流转。以后的政策全都是刺激消费政策，把钱从兜里逃出来的政策，放心的等好了，政策会越来越好，只要你肯花钱，等等党必将大获全胜。