关于逻辑连续性（continuity in filmmaking），

例子：搬离求真>>>往瓦特家。
----------------------------------
"搬离求真"这一段，
一开始我的理解是：比较失落和无奈。
不过孙导纠正了我的想法，
他觉得文本传达的是启程一段新的篇章，
是中性和暧昧的。

把时段定在黄昏，太阳角度很低，
让楼房的上层有暖阳，
灯光取了这部分阳光为动机光源（motivated），
让角色即便在下层的阴影区，
key灯依然是暖的，

很温柔。

到达瓦特家，进荒地找训练场，
时段的设置更前了，
是接近黄昏的下午，太阳角度更高，
阳光相较前面的场次更充盈和强烈。

这一段文本传达的状态是明亮积极的。
----------------------------------

逻辑连续性上，它们是错误的，
但是叙事和情绪上，又挺合适的。

所以我们觉得，逻辑连续性不重要，
Emotion beats Continuity 。